تاريخ هرم الجيزة

يعد الهرم الأكبر بالجيزة رمزًا مميزًا لمصر وآخر عجائب الدنيا السبع القديمة. تقع على هضبة الجيزة بالقرب من مدينة القاهرة الحديثة وتم بناؤها على مدى عشرين عامًا في عهد الملك خوفو (2589-2566 البنك المركزي الأوروبي, المعروف أيضا باسم خوفو) الأسرة الرابعة. حتى اكتمال برج إيفل في باريس, فرنسا في 1889 هذه, كان الهرم الأكبر أطول بناء صنعته الأيدي البشرية في العالم; وهو رقم قياسي احتفظ به لأكثر من 3,000 سنوات وواحد من غير المرجح أن ينكسر. وقد أشار علماء آخرون إلى مستدقة كاتدرائية لينكولن في انكلترا, بني في 1300 هذه, كهيكل التي تجاوزت أخيرا الهرم الأكبر في الارتفاع ولكن, ما يزال, عقد النصب المصري لقب لفترة رائعة من الوقت. ارتفاع الهرم إلى ارتفاع 479 أقدام (146 متر) مع قاعدة 754 أقدام (230 متر) وتتألف من أكثر من مليوني كتل من الحجر. بعض من هذه الحجارة هي بهذا الحجم الهائل والوزن (مثل ألواح الجرانيت في غرفة الملك) أن الخدمات اللوجستية لجمع واضعا إياها حتى يبدو على وجه التحديد مستحيلا وفقا للمعايير الحديثة.

الهرم الأكبر في الجيزة

تم حفرها الهرم أولا باستخدام التقنيات الحديثة والتحليل العلمي في 1880 CE السير ويليام ماثيو فلندرز بيتري (1853-1942 هذه), عالم الآثار البريطاني الذي وضع معايير للعمليات الأثرية في مصر بشكل عام وفي الجيزة على وجه التحديد. الكتابة على الهرم 1883 هذه, وأشار فلندرز بيتري:

”وقد قدمت الهرم الأكبر اسمها كنوع من كل كلمة لمفارقات; و, كما العث إلى شمعة, هكذا هي theorisers ينجذب إليها.”

على الرغم من أن العديد من النظريات لا تزال قائمة على الغرض من الهرم, فهم الأكثر قبولا هو أن شيد على أنها مقبرة للملك. بالضبط كيف بنيت, ومع ذلك, لا يزال يحير الناس في العصر الحديث. وقد فقدت مصداقيتها نظرية سلالم يركض خارج الهيكل لتحريك كتل في مكانه إلى حد كبير. ما يسمى “هدب” أو “عصر جديد” نظريات كثيرة, في محاولة لشرح التكنولوجيا المتقدمة اللازمة للهيكل, نقلا خارج الأرضيون والزيارات المتكررة يتصور لمصر في العصور القديمة. وما زالت هذه النظريات أن تكون متقدمة على الرغم من مجموعة متزايدة من الأدلة أن الهرم بناه المصريون القدماء استخدام الوسائل التكنولوجية التي, على الأرجح, كانت شائعة جدا لهم أنهم لم يشعروا بالحاجة إلى تسجيلها. ما يزال, تشابك الممرات الداخلية, مهاوي, وغرف (حجرة دفن الملك, غرفة الملكة, وغراند معرض) فضلا عن قريب أوزوريس رمح, إلى جانب سر كيف تم بناء الهرم على الإطلاق، وتوجهها إلى النقاط الأساسية, تشجع استمرار هذه هامش theories.Another دائم نظرية بشأن بناء النصب هو أنها بنيت على أكتاف العبيد. وخلافا للرأي الشائع بأن الآثار المصرية بشكل عام, والهرم الأكبر على وجه الخصوص, بنيت باستخدام العمالة العبرية الرقيق, شيدت أهرامات الجيزة وجميع المعابد وغيرها من المعالم الأثرية في البلاد من قبل المصريين الذين تم تعيينهم لمهاراتهم وتعويضهم عن جهودهم. لا دليل على وجود على الإطلاق لطفاء – من أي عصر من تاريخ مصر – الدعم الأحداث السردية وصفت في كتاب الكتاب المقدس من سفر الخروج. تم اكتشاف مساكن العمال في الجيزة وتوثيقا كاملا في 1979 CE علماء المصريات لينر ولكن حواس, حتى قبل أن يأتي هذا الدليل إلى النور, إثباتها الوثائق المصرية القديمة دفع العمال المصريين عن الآثار والمعالم التي ترعاها الدولة في حين تقدم أي دليل على العمل القسري من قبل السكان العبيد من أي مجموعة عرقية معينة. المصريون من جميع أنحاء البلاد عملت على النصب, لمجموعة متنوعة من الأسباب, لبناء الوطن الأبدي لملكهم الذي من المقرر أن تستمر من خلال الخلود.

حول الأهرامات

نحو نهاية عصر الأسرات المبكر (ج. 3150-c.2613 قبل الميلاد) وإمحوتب الوزير ((ج. 2667-2600 البنك المركزي الأوروبي) ابتكر وسيلة لخلق قبر تفصيلا, لا مثيل لها, لله الملك زوسر. قبل عهد زوسر (ج. 2670 البنك المركزي الأوروبي) شيدت المقابر من الطين صنعت في أكوام متواضعة تعرف باسم المصاطب. تصور إمحوتب خطة آنذاك جذرية ليس فقط بناء المصطبة من الحجر ولكن التراص هذه الهياكل على رأس واحد آخر في الخطوات لإنشاء هائلة, دائم, نصب تذكاري. أدت رؤيته إلى إنشاء الخطوة زوسر الهرم المدرج بسقارة, لا يزال قائما في وقتنا الحاضر, أقدم هرم في العالم.

ما يزال, كانت الخطوة الهرم ليس “الهرم صحيح” و, في الفترة من المملكة القديمة (ج. 2613-2181 البنك المركزي الأوروبي) الملك سنفرو (ج. 2613-2589 البنك المركزي الأوروبي) سعى إلى تحسين خطط إمحوتب وخلق حتى أكثر إثارة للإعجاب نصب تذكاري. صاحب أول محاولة, الهرم انهارت في ميدوم, فشل لأنه غادر على نطاق واسع جدا من تصميم إمحوتب ل. سنفرو المستفادة من خطئه, ومع ذلك, وذهب للعمل على آخر – وهرم سنفرو – التي فشلت أيضا بسبب سوء التقدير في زاوية من القاعدة إلى القمة. هياب, تولى سنفرو ما تعلمه من هذه التجربة وبنوا الهرم الأحمر, أول هرم حقيقى التي شيدت في مصر.

بناء الهرم حاجة إلى موارد هائلة والحفاظ على مجموعة واسعة من جميع أنواع من العمال المهرة وغير المهرة. ملوك سلالة 4TH – و غالبا يشار له لها ب “بناة الهرم” – كانت قادرة على قيادة هذه الموارد بسبب استقرار الحكومة وثروة أنهم كانوا قادرين على الحصول من خلال التجارة. حكومة مركزية قوية, وجود فائض من الثروة, وقد صدرت كلا حيوية لأية جهود في بناء الهرم وهذه الموارد من سنفرو, عند وفاته, لابنه خوفو.

يبدو خوفو لديك مجموعة للعمل على بناء مقبرته الكبير بعد فترة وجيزة من وصوله إلى السلطة. سيطر حكام المملكة قديم يحكم من مدينة ممفيس ومقبرة القريبة من سقارة بالفعل من مجمع هرم زوسر، بينما مواقع أخرى مثل دهشور قد استخدمت من قبل سنفرو. على مقبرة قديمة, ومع ذلك, كان أيضا وثيق من قبل وكان هذا الجيزة. أم خوفو, حتب حرس أنا (ج. 2566 البنك المركزي الأوروبي), دفن هناك ولم تكن هناك آثار عظيمة أخرى للتنافس على جذب الانتباه عن قرب; لذلك اختار خوفو الجيزة كموقع لهرمه.

بناء الهرم

الخطوة الأولى في بناء الهرم, بعد اتخاذ قرار بشأن أفضل موقع, كان تنظيم الطاقم وتخصيص الموارد وكانت هذه وظيفة ثاني أقوى رجل في مصر, الوزير. وزير خوفو كان هميونو, ابن أخيه, يعود الفضل في تصميم وبناء الهرم الأكبر. والد هميونو, نفرمات (شقيق خوفو) كان وزير سنفرو في مشاريع بناء الهرم ومن المحتمل أنه تعلم الكثير عن البناء من هذه التجارب.

كان الوزير هو المهندس النهائي لأي مشروع بناء وكان عليه تفويض المسؤولية عن المواد, المواصلات, العمل, المدفوعات وأي جانب آخر من جوانب العمل. إيصالات خطية, حروف, مفكرات, التقارير الرسمية من وإلى القصر، كل هذا يجعل من الواضح أن مشروع بناء كبير تم انجازه في الجيزة في عهد خوفو ولكن ليس واحدا من هذه القطع من الأدلة تشير بالضبط كيف تم إنشاء الهرم. لا تزال المهارة التكنولوجية الواضحة في إنشاء الهرم الأكبر تحير العلماء, و اخرين, في يومنا هذا. علماء المصريات بوب برير وهويت هوبز تعليق على هذه:

”بسبب حجمها الهائل, تشكل بناء الأهرامات المشاكل الخاصة لكل من التنظيم والهندسة. بناء الهرم الأكبر خوفو من الفرعون, فمثلا, مطلوب أن يتم تشكيل أكثر من مليوني كتل وزنها من سنتين إلى أكثر من ستين طنا إلى بنية تغطي ملعبي كرة قدم وارتفاع في شكل هرمي كامل 480 قدم في السماء. تشارك بنائه أعداد كبيرة من العمال التي, بالمقابل, عرض مشاكل لوجستية معقدة بشأن الأغذية, مأوى, وتنظيم. الملايين من كتل حجرية ثقيلة اللازمة ليس فقط ليتم استخراجها ورفع إلى آفاق كبيرة ولكن أيضا تعيين معا بدقة من أجل خلق الشكل المطلوب.”

هذا هو بالضبط المهارة والتكنولوجيا اللازمة ل “إنشاء الشكل المطلوب” الذي يعرض المشكلة إلى أي شخص يحاول أن يفهم كيف تم بناء الهرم الأكبر. تستمر النظريات الحديثة لتراجع مفهوم سلالم التي أثيرت حول أساس الهرم ونمت أعلى حيث نما هيكل اطول. نظرية المنحدر, فقدت مصداقيتها إلى حد كبير ولكن لا تزال تتكرر في شكل واحد أو آخر, يؤكد أن, مرة واحدة كان أساس متين يمكن أن يكون بسهولة أثيرت هذه سلالم حول هيكل كما أنها بنيت، وقدمت وسائل شد وتحديد المواقع طن من الحجارة بترتيب دقيق. وبصرف النظر عن مشاكل نقص الخشب في مصر لتقديم وفرة من هذه المنحدرات, ان العمال زوايا اضطروا إلى نقل الحجارة تصل, واستحالة نقل الطوب ثقيلة الحجر وألواح الغرانيت في الموقف دون رافعة (الذي لم يكن عند المصريين), تكمن المشكلة الأكثر خطورة في عدم قابلية نظرية المنحدر عمليًا. شرح برير وهوبز:

”المشكلة هي مشكلة الفيزياء. انحدار زاوية المنحدر, بذل المزيد من الجهد اللازم لتحريك شيء ما لأعلى في هذا المنحدر. وبالتالي, من أجل عدد قليل نسبيًا من الرجال, قل عشرة أو نحو ذلك, لسحب حمولة طنين فوق منحدر, لا يمكن أن تكون زاويته أكثر من ثمانية بالمائة. تخبرنا الهندسة أن الوصول إلى ارتفاع 480 أقدام, يجب أن تبدأ الطائرة المائلة التي ترتفع بنسبة ثمانية بالمائة بعد ميل واحد تقريبًا من نهايتها. لقد تم حساب أن بناء منحدر يبلغ طوله ميلًا يرتفع إلى مستوى ارتفاع الهرم الأكبر سيتطلب الكثير من المواد مثل تلك اللازمة للهرم نفسه – كان على العمال بناء ما يعادل هرمين في الإطار الزمني الذي يبلغ عشرين عامًا.”

تم اقتراح اختلاف في نظرية المنحدر من قبل المهندس المعماري الفرنسي جان بيير هودين الذي يدعي استخدام المنحدرات داخل الهرم. ويعتقد هودين أنه سلالم قد استخدمت خارجيا في المراحل الأولى من البناء ولكن, كما نما الهرم أطول, جرى العمل داخليا. أحضرت الحجارة المحاجر في خلال مدخل وصعد سلالم لموقفهم. هذه, مطالبات هودين, سوف تمثل مهاوي الاكتشافات واحدة داخل الهرم. هذه النظرية, ومع ذلك, لا يأخذ في الحسبان وزن الحجارة أو عدد من العمال على منحدر المطلوبة لنقلها حتى زاوية داخل الهرم وفي الموقف.

تفشل نظرية المنحدر في أي من هذين الشكلين في شرح كيفية بناء الهرم بينما توجد إمكانية مرضية أكثر بكثير أسفل النصب التذكاري مباشرةً: ارتفاع منسوب المياه في هضبة الجيزة. المهندس روبرت كارسون, في عمله الهرم الاكبر: القصة من الداخل, يقترح أن الهرم بني باستخدام الطاقة المائية. يقترح كارسون أيضًا استخدام المنحدرات ولكن بطريقة أكثر إقناعًا: تم استكمال المنحدرات الداخلية بقوة هيدروليكية من أسفل ورافعات من أعلى. على الرغم من أن المصريين ليس لديه علم رافعة كما أن للمرء أن يفهم أن آلية يومنا هذا, كانت لديهم shaduf, عمود طويل مع دلو وحبل في نهاية واحدة ومكافحة الوزن عند البعض, تستخدم عادة لسحب المياه من بئر. الطاقة الهيدروليكية من أدناه, إلى جانب رافعات من فوق يمكن أن يكون نقل الحجارة في جميع أنحاء الداخلية للهرم وهذا من شأنه أن يمثل أيضا بالنسبة للأعمدة ومساحات يجد المرء في النصب التي فشلت نظريات أخرى بشكل كامل لحساب.

من الواضح تمامًا أن منسوب المياه في الجيزة لا يزال مرتفعًا جدًا في الوقت الحاضر وكان أعلى في الماضي. عالم المصريات زاهي حواس, الكتابة عن أعمال التنقيب التي قام بها في شافت أوزوريس بالقرب من الهرم الأكبر في 1999 هذه, يلاحظ كيف “أثبتت الحفريات أنها صعبة للغاية بسبب الطبيعة الخطرة للعمل الناجم عن ارتفاع منسوب المياه الجوفية” (381). في نفس المقال, يلاحظ حواس كيف, في 1945 هذه, كان المرشدين في الجيزة يسبحون بانتظام في مياه هذا المنحدر تحت الأرض وذاك “منع ارتفاع منسوب المياه الجوفية في رمح العلماء من دراسة أكثر من ذلك” (379). بالإضافة إلى ذلك, المحاولات السابقة لحفر أوزوريس رمح – بواسطة سليم حسن في عام 1930 م – والملاحظات (رغم عدم وجود حفريات) من رمح التي كتبها عبد المنعم أبو بكر في 1940 م – أيضا جعل علما بهذا نفس ارتفاع منسوب المياه الجوفية. حددت المسوحات الجيولوجية التي الهضبة والمنطقة المحيطة بها الجيزة كانت أكثر من ذلك بكثير خصبة في ذلك الوقت من الدولة القديمة مما هو عليه اليوم، وأن منسوب المياه سيكون أكبر.

النظر في هذا, تبدو نظرية كارسون عن الطاقة المائية المستخدمة في بناء الهرم أكثر منطقية. يدعي كارسون النصب “لا يمكن بناؤها إلا عن طريق الطاقة الهيدروليكية; أنه تم إنشاء نظام نقل هيدروليكي داخل الهرم الأكبر”. تسخير قوة منسوب المياه الجوفية المرتفع, كان بإمكان البناة القدامى بناء الهرم بشكل معقول أكثر بكثير من أي شكل من أشكال نظام التدرج الخارجي.

بمجرد الانتهاء من الداخل, وتمت تغطية كل من الهرم في الحجر الجيري الأبيض الذي قد أشرق ببراعة وكانت مرئية من كل اتجاه لأميال حول الموقع. كما اعجاب الهرم الأكبر هو اليوم, يجب على المرء أن يدرك أن ذلك هو نصب تذكاري في الخراب والحجر الجيري منذ فترة طويلة وتراجع بعيدا وتستخدم في نفس مواد البناء لمدينة القاهرة (تماما كما كانت المدينة القريبة من مدينة منف القديمة). عندما تم الانتهاء منه, الهرم الأكبر يجب أن يكون كما يبدو أكثر خلق ضرب كان المصريون على الاطلاق. حتى اليوم, في حالته نجا إلى حد كبير, الهرم الأكبر يلهم الرعب. الحجم الكبير ونطاق المشروع مدهش حرفيا. يكتب مؤرخ مارك فان دى ميروب:

”حجم يحير العقل: كانت 146 يبلغ طوله عدة أمتار (479 أقدام) بواسطة 230 متر في القاعدة (754 أقدام). ونحن نقدر أنه يتضمن 2,300,000 كتل من الحجر ويبلغ متوسط ​​وزن 2 و 3/4 طن وزنها بعض ما يصل إلى 16 طن. حكم خوفو 23 سنوات وفقا لتورينو الملكي كانون, وهو ما يعني أن طوال فترة حكمه سنويا 100,000 كتل – حول اليومي 285 كتل أو واحدة كل دقيقتين من ضوء النهار – كان لا بد من محفور, نقل, يرتدي, ووضعها في مكانها الصحيح…كان البناء لا عيب فيه تقريبا في التصميم. كانت الجوانب موجهة بالضبط نحو النقاط الأساسية وكانت بزاوية 90 درجة بدقة.”

العمال الذين أنجزوا ذلك هم عمال مهرة وغير مهرة وظفتهم الدولة للمشروع. هؤلاء العمال إما تطوعوا بجهودهم لسداد ديون, لخدمة المجتمع, أو تم تعويضهم عن وقتهم. على الرغم من أن العبودية كانت مؤسسة تمارس في مصر القديمة, لا عبيد, عبري أو غير ذلك, تم استخدامها في إنشاء النصب التذكاري. شرح برير وهوبز لوجستيات العملية:

”لولا الشهرين من كل عام عندما غطت مياه النيل أراضي مصر الزراعية, تسكع القوة العاملة بأكملها تقريبًا, لم يكن أي من هذا البناء ممكنا. خلال مثل هذه الأوقات, قدم فرعون طعامًا مقابل العمل ووعد بمعاملة مفضلة في العالم الآخر حيث سيحكم تمامًا كما فعل في هذا العالم.. لمدة شهرين سنويا, تجمع عشرات الآلاف من العمال من جميع أنحاء البلاد لنقل الكتل التي استخرجها طاقم دائم خلال الفترة المتبقية من العام. نظم المراقبون الرجال في فرق لنقل الحجارة على الزلاجات, أكثر ملاءمة من المركبات ذات العجلات لنقل الأشياء الثقيلة فوق الرمال المتحركة. جسر, مشحم بالماء, سلاسة سحب شاقة. لم يتم استخدام مدافع هاون لتثبيت الكتل في مكانها, فقط مناسبة تمامًا لدرجة أن هذه الهياكل الشاهقة قد نجت من أجلها 4,000 سنوات (17-18).”

كان الغمر السنوي لنهر النيل ضروريًا لمعيشة المصريين من حيث أنه ترسب تربة غنية من مجرى النهر في جميع أنحاء الأراضي الزراعية على الشاطئ.; هو أيضا, ومع ذلك, جعل زراعة تلك الأراضي مستحيلة خلال وقت الفيضان. خلال هذه الفترات, قدمت الحكومة العمل للمزارعين من خلال العمل في آثارهم العظيمة. هؤلاء هم الأشخاص الذين فعلوا الأمر الفعلي, جسدي - بدني, العمل في تحريك الحجارة, رفع المسلات, بناء المعابد, إنشاء الأهرامات التي لا تزال تبهر الناس وتلهمهم في يومنا هذا. إنه إضرار بجهودهم وذاكرتهم, ناهيك عن الثقافة الكبرى للمصريين, لمواصلة الإصرار على أن هذه الهياكل قد تم إنشاؤها من قبل العبيد الذين يعانون من سوء المعاملة الذين أجبروا على البقاء في حالتهم بسبب العرق. كتاب الخروج التوراتي هو أسطورة ثقافية تم إنشاؤها عن قصد لتمييز مجموعة من الناس الذين يعيشون في أرض كنعان عن الآخرين ولا ينبغي اعتبارهم تاريخًا.

هضبة الجيزة

بعد وفاة خوفو, ابنه خفرع (2558-2532 البنك المركزي الأوروبي) تولى العرش وبدأ في بناء هرمه بجوار والده. الملك منقرع (2532-2503 البنك المركزي الأوروبي) جاء بعد خفرع واتبع نفس النموذج لبناء منزله الأبدي في الجيزة. أضاف خفرع ومنقرع مجمعات المعابد والآثار الخاصة بهما, مثل تمثال أبو الهول بالجيزة في عهد خفرع, لكن هذه كانت على نطاق أصغر من عمل خوفو. ليس من قبيل الصدفة أو الغموض سبب كون الهرم الأكبر هو الأكبر والاثنان الآخران يصغران تدريجياً: كما استمرت فترة الدولة القديمة, مع تركيز الحكومة على مشاريع البناء الكبرى, أصبحت الموارد أكثر ندرة. خليفة منقرع, شبسسكاف (2503-2498 البنك المركزي الأوروبي) كان لديه الموارد اللازمة لإكمال مجمع هرم منقرع ولكن لم يكن قادرًا على تحمل مثل هذه الرفاهية لنفسه; دفن في مقبرة متواضعة في مصطبة في سقارة.

ما يزال, استمر اعتبار الجيزة موقعًا مهمًا وتم تخصيص الأموال طالما كانت متاحة لصيانتها. كانت الجيزة مجتمعًا مزدهرًا لعدة قرون مع المعابد, محلات, سوق, إسكان, واقتصاد قوي. الأفراد في يومنا هذا يتكهنون بالوحدة, مهجور, تتجاهل البؤرة الاستيطانية الغامضة في الجيزة الدليل على ما كان يمكن أن يكون عليه المجمع لمعظم تاريخ مصر الطويل. يشجع الفهم الحالي للهضبة باعتبارها بعض البؤر الاستيطانية المعزولة على النظريات التي لا تتماشى مع كيف كانت الجيزة في الواقع عندما تم تشييد تلك المعالم. تم فضح النظريات التي تشير إلى وجود أنفاق غامضة أسفل الهضبة – ومع ذلك لا تزال قائمة – بما في ذلك التكهنات المتعلقة بفتحة أوزوريس.

تم حفر هذا المجمع من الغرف تحت الأرض على الأرجح, كما يقول حواس, تكريما للإله أوزوريس وربما كان أو لا يكون المكان الذي دُفن فيه الملك خوفو في الأصل. يذكر هيرودوت رمح أوزوريس (وإن لم يكن بهذا الاسم, الذي أعطاه لها حواس مؤخرًا) عن حجرة دفن خوفو التي قيل إنها محاطة بالمياه. عثرت الحفريات في العمود والغرف على قطع أثرية تعود إلى المملكة القديمة خلال الفترة الانتقالية الثالثة ولكن لا توجد أنفاق متفرعة أسفل الهضبة. أوزوريس, رب الموتى, من المؤكد أنه سيتم تكريمه في الجيزة والغرف السرية التي كانت تعترف به كحاكم في الآخرة لم تكن غير شائعة طوال تاريخ مصر.

على الرغم من الهرم الأكبر بالجيزة, والأهرامات الأخرى الأصغر, المعابد, آثار, والمقابر هناك, ظلت تحظى باحترام عبر تاريخ مصر, تدهور الموقع بعد الاحتلال الروماني ثم ضم البلاد إليه 30 البنك المركزي الأوروبي. ركز الرومان طاقاتهم على مدينة الإسكندرية والمحاصيل الوفيرة التي وفرتها البلاد, جعل مصر في روما “سلة خبز”, كما تقول العبارة. تم إهمال الموقع إلى حد ما حتى حملة نابليون المصرية 1798-1801 CE حيث أحضر فريقه من العلماء والعلماء لتوثيق الثقافة والآثار المصرية القديمة. اجتذب عمل نابليون في مصر آخرين إلى البلاد الذين ألهموا الآخرين بعد ذلك لزيارتها, جعل ملاحظاتهم الخاصة, وإجراء الحفريات الخاصة بهم.

طوال القرن التاسع عشر الميلادي, أصبحت مصر القديمة على نحو متزايد موضع اهتمام الناس في جميع أنحاء العالم. نزل علماء الآثار المحترفون والهواة إلى البلاد سعياً لاستغلال أو استكشاف الثقافة القديمة لغاياتهم الخاصة أو لصالح العلم والمعرفة. تم التنقيب عن الهرم الأكبر أولاً بشكل احترافي من قبل عالم الآثار البريطاني السير ويليام ماثيو فليندرز بيتري الذي وضع عمله على النصب الأساس لأي شخص آخر تابع حتى يومنا هذا..

من الواضح أن Flinders Petrie كان مهتمًا باستكشاف كل فارق بسيط في الهرم الأكبر ولكن ليس على حساب النصب نفسه. تم إجراء حفرياته بعناية فائقة في محاولة للحفاظ على الأصالة التاريخية للعمل الذي كان يفحصه. على الرغم من أن هذا قد يبدو نهجًا منطقيًا في العصر الحديث, العديد من المستكشفين الأوروبيين قبل فلندرز بيتري, علماء الآثار المحترفين والهواة, تجاهلوا أي مخاوف تتعلق بالحفظ في السعي لتحقيق هدفهم المتمثل في اكتشاف الكنوز القديمة الدفين وإعادة الآثار إلى رعاتها. وضع Flinders Petrie البروتوكول المتعلق بالآثار القديمة في مصر والذي لا يزال يتم الالتزام به حتى يومنا هذا. ألهمت رؤيته أولئك الذين جاءوا من بعده ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى جهوده التي لا يزال بإمكان الناس اليوم الإعجاب بها وتقديرها للنصب المعروف باسم الهرم الأكبر في الجيزة..

ائتمان:HTTPS://www.ancient.eu/Great_Pyramid_of_Giza/