পরীক্ষায় দেখা গেছে ভিটামিন ডি এবং মাছের তেল হৃদরোগ বা ক্যান্সারের প্রকোপ কমায় না

ভিটামিন ডি এবং মাছের তেলের উপকারী প্রভাবগুলির মধ্যে সবচেয়ে বড় প্লাসিবো-নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষার ফলাফলগুলি সবেমাত্র প্রকাশিত হয়েছে এবং, কিছু হাইপারবোলিক মিডিয়া রিলিজ সত্ত্বেও, সামগ্রিক ফলাফলে দেখা গেছে যে উভয় সম্পূরকই ক্যান্সার বা হৃদরোগের প্রকোপ কমাতে প্লাসিবোর চেয়ে ভালো ছিল না.

কঠোর এবং ভাল পরিকল্পিত ট্রায়াল ওভার সঙ্গে শুরু 25,000 বয়সের বেশি স্বাস্থ্যকর বিষয় 50. প্রতিটি অংশগ্রহণকারী এলোমেলোভাবে ছিল, এবং অন্ধভাবে, চারটি দৈনিক সমন্বয়ের একটি বরাদ্দ করা হয়েছে: 2,000 ভিটামিন ডি এর একক এবং 1 মাছের তেল গ্রাম, ভিটামিন ডি এবং একটি প্লাসিবো, মাছের তেল এবং একটি প্লাসিবো, বা দুটি প্লেসবোস.

গবেষণাটি পাঁচ বছরেরও বেশি সময় ধরে বিষয়গুলি অনুসরণ করেছিল, প্রধান কার্ডিওভাসকুলার ইভেন্ট বা আক্রমণাত্মক ক্যান্সারের সূত্রপাত ট্র্যাকিং, এবং ফলাফল অবশ্যই এই সম্পূরক একটি অংশীদার সঙ্গে কেউ হতাশ হবে. এর উপসংহার ওমেগা 3 অধ্যয়ন ছিল, “n−3 ফ্যাটি অ্যাসিডের পরিপূরক প্ল্যাসিবোর তুলনায় বড় কার্ডিওভাসকুলার ইভেন্ট বা ক্যান্সারের কম ঘটনা ঘটায় না।” ভিটামিন ডি গবেষণার উপসংহারটি প্রায় একই ছিল, “ভিটামিন ডি এর পরিপূরক প্লাসিবোর তুলনায় আক্রমণাত্মক ক্যান্সার বা কার্ডিওভাসকুলার ইভেন্টের কম ঘটনা ঘটায় না।”

যাহোক, গবেষণায় আরও দানাদার বিশদ খনন করা কিছু নির্দিষ্ট ফলাফল প্রকাশ করে যা কিছু গবেষক অগ্রভাগে ঠেলে দিচ্ছেন. জোআন ম্যানসন, গবেষণার মূল গবেষকদের একজন, প্রস্তাবিত দুটি নির্দিষ্ট সেকেন্ডারি ডেটাপয়েন্টের উপর ফোকাস করে, “ওমেগা -3 আমাদের অধ্যয়ন জনসংখ্যা জুড়ে হার্ট অ্যাটাকের ঝুঁকি হ্রাসের সাথে যুক্ত ছিল, বিশেষ করে অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে যারা গড় মাছ খাওয়ার চেয়ে কম ছিল,” এবং ভিটামিন ডি গবেষণায় এক থেকে দুই বছরের মধ্যে ক্যান্সার মৃত্যুর কম হারের সাথে যুক্ত হতে পারে.

একটি সম্পাদকীয়তে দ্বৈত অধ্যয়নের সাথে, এ প্রকাশিত মেডিসিন নিউ ইংল্যান্ড জার্নাল, জন এফ. কিনি এবং ক্লিফোর্ড জে. রোজেন পরামর্শ দেন “এইগুলো “ইতিবাচক” ফলাফল সতর্কতার সাথে ব্যাখ্যা করা প্রয়োজন. পাশাপাশি নোটিং, মাছের তেল উপসংহার সম্পর্কে, যে এই ইতিবাচক ফলাফলগুলি ধারাবাহিকভাবে জুড়ে পরিলক্ষিত হয়নি অন্যান্য বড় ওমেগা -3 ট্রায়াল, Kearney এবং Rosen একটি অনুস্মারক প্রস্তাব, “চিকিৎসা সাহিত্য উত্তেজনাপূর্ণ সেকেন্ডারি শেষ পয়েন্টে পরিপূর্ণ যা ব্যর্থ হয়েছে যখন পর্যাপ্তভাবে চালিত র্যান্ডমাইজড ট্রায়ালে প্রাথমিক শেষ পয়েন্ট হিসাবে আনুষ্ঠানিকভাবে পরীক্ষিত হয়েছিল।”

জেন আর্মিটেজ, অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয় থেকে, এছাড়াও প্রশ্ন এই গৌণ উপসংহার কিছু সত্যতা, সময় প্রস্তাব “তারা মাছের তেল গ্রহণকারীদের মধ্যে কম হার্ট অ্যাটাক দেখেছিল,” অন্যান্য সমস্ত কার্ডিওভাসকুলার ইভেন্টগুলিতেও কোনও সামগ্রিক প্রভাব দেখা যায়নি, তাই এই সাবধানে ব্যাখ্যা করা প্রয়োজন.

অনেক উপায়ে এই গবেষণাটি বৈজ্ঞানিক গবেষণার রিপোর্টিং কতটা সমস্যাযুক্ত হতে পারে তার একটি নিখুঁত লিটমাস পরীক্ষা বলে মনে হয়।. গবেষণা থেকে শিরোনাম ওয়াশিংটন পোস্ট হয়, “মাছের তেলের ওষুধ হার্টের স্বাস্থ্য রক্ষা করে, দুটি গবেষণা বলে,” যখন দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস শিরোনাম সঙ্গে সঠিক একই গবেষণা রিপোর্ট, “ভিটামিন ডি এবং মাছের তেল ক্যান্সার এবং হৃদরোগ প্রতিরোধের জন্য অকার্যকর।”

কোনো শিরোনামই বিশেষভাবে ভুল নয়, তবে সামগ্রিক প্রাথমিক ফলাফল নেতিবাচক হলে একটি নির্দিষ্ট অধ্যয়নের সেকেন্ডারি প্রভাবের উপর মনোনিবেশ করা কিছুটা অযৌক্তিক হতে পারে. প্রেস বিজ্ঞপ্তি Brigham এবং মহিলা হাসপাতাল থেকে এই ধরনের চেরিপিকিং এড়াতে কিছুই করে না, সাবটাইটেল দিয়ে অগ্রণী “ফলাফলগুলি দেখায় যে ওমেগা -3 ফ্যাটি অ্যাসিড হার্ট অ্যাটাকের ঝুঁকি হ্রাস করে, বিশেষ করে আফ্রিকান আমেরিকানদের মধ্যে; ভিটামিন ডি সময়ের সাথে সাথে ক্যান্সারের মৃত্যু হ্রাস করে।”

শেষে, এই বিবৃতি প্রযুক্তিগতভাবে ভুল নয়, তবে এগুলি অবশ্যই গবেষকের নিজস্ব প্রকাশিত জার্নালের উপসংহারগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় যা স্পষ্টভাবে বলে যে উচ্চ-ডোজ ভিটামিন ডি এবং ওমেগা-3 পরিপূরক উভয়ই ক্যান্সার বা বড় কার্ডিওভাসকুলার ইভেন্টগুলির প্রবণতা হ্রাস করে না.

উৎস: newatlas.com, রিচ হ্যারিডি দ্বারা