Stanfordaj esploristoj malkovras novan manieron trovi parencojn de krimmedicina DNA

Eble ŝajnas, ke la sola afero, kiun iu ajn povus fari kun krimmedicina DNA, estas kongruaj suspektatoj al krimlokoj. Finfine, agentejoj kiel la FBI ne spuras la saman specon de genetikaj informoj kiel sano aŭ devenaj datumbazoj kiel GEDmatch aŭ Ancestry.com.

Sed tiu vidpunkto komencas erozii. Nun, Stanfordaj biologoj montris, ke polico povus uzi krimmedicinan DNA por spuri la parencojn de suspektato en genealogiaj datumbazoj kiuj stokas malsaman specon de genetikaj datenoj - kaj kiuj neniam estis destinitaj por uzo en policesploroj..

Alivorte, se via gefrato lasas DNA ĉe krimloko, ĝi povus konduki detektivojn al via pordo. Tio sugestas novajn enketajn eblecojn por polico - kaj ankaŭ novajn zorgojn pri genetika privateco kaj ĉu aŭtoritatoj kiuj uzas krimmedicinan DNA laŭ kreivaj manieroj eble transpasas siajn limojn., diris Noa Rosenberg, profesoro pri biologio kaj altranga aŭtoro de studo malkaŝanta ĉi tiun rilaton publikigitan oktobron. 11 en Ĉelo.

"La potencialo ligi la gentipojn de homoj tra datumbazoj disvolviĝas de iom da tempo. Ĝi estas kaj interesa kaj koncerna, depende de sia vidpunkto,” diris Rosenberg, kiu estas membro de Stanfordo Bio-X.

Trovi matĉon

Por Rosenberg kaj kolegoj, la studo komenciĝis per pure scienca demando: Se ili havus malgrandan nombron de unu speco de genetikaj signoj de unu persono, ĉu ili povus trovi la rekordon de tiu sama persono en datumbazo enhavanta tute malsaman specon de genetikaj datumoj? La respondo, ili raportis pasintjare, estas jes. Surbaze de la 20 genetikaj signoj kiuj formas la bazon de la Kombinita DNA-Indeksa Sistemo de la FBI, la esploristoj povis trovi individuojn en aliaj datumaroj kaj, tial, precize konkludi centojn da miloj da malsama speco de genetikaj signoj - tiuj kiuj ja rivelas devenon, saninformoj kaj eĉ iuj detaloj de la aspekto de persono.

Kio estas pli, tiu dua aro de genetikaj signoj estas la sama speco uzata en genealogiaj datumbazoj, observo kiu ricevis Rosenberg, postdoktoriĝa samideano Jaehee Kim kaj kolegoj scivolantaj: Ĉu ili povus iel uzi krimmedicinajn DNA-markojn, kiel tiuj tajpitaj de la FBI, spuri ies parencojn en genealogia datumbazo intencita helpi homojn lerni pri ilia deveno kaj trovi parencojn?

La respondo estas jes, almenaŭ iom da tempo. Por eltrovi proksimume kiom ofte, Rosenberg, Kim kaj teamo devis fari implikitan kalkulon, simila al eltrovi kiom ofte proksimaj parencoj dividas genetikajn trajtojn kaj kiom verŝajne estas ke ununura persono havas du ŝajne senrilatajn trajtojn, kiel verdaj okuloj kaj alta risko de kojlokancero. Farante tiujn komputojn por multaj kombinaĵoj de trajtoj, eblas ekscii kiom probable estas, ke persono en sano aŭ genealogia datumbazo rilatas al iu en krimmedicina datumbazo..

En la fina kalkulo, la metodo funkcias bone - sufiĉe bone, Rosenberg diris, ke ĝi povus esti maniero generi kondukojn kaj ke ĝi elmontras novan bazon por zorgo pri neantaŭviditaj ligiloj inter datumbazoj. La teamo taksas tion kun krimmedicinaj signoj de unu persono, ili povus ĝuste identigi la proksimajn parencojn de homo - gepatroj, gefratoj kaj infanoj — proksimume trionon de la tempo en pruv-de-principa specimeno de kelkcent homoj.

Novaj eblecoj, novaj zorgoj

La rezultoj levas kaj novajn enketajn eblecojn kaj novajn genetikajn privateczorgojn, similaj al tiuj levitaj post la lastatempa aresto de suspektato en la kazo Golden State Killer. En tiu kazo, detektivoj uzis novan analizon de frosta DNA-provaĵo por spuri parencojn, inkluzive de iu kiu kunhavis praprapraavon, de la suspektato – kaj, dekoj da genealogiaj arboj kaj miloj da kuzoj poste, la suspektato mem.

La novaj rezultoj sugestas alian manieron generi kondukojn, surbaze de krimmedicinaj profiloj prefere ol novaj testoj de frosta DNA, dum en la sama tempo levante kelkajn el la samaj privateczorgoj kiel la Golden State Killer-kazo faris, nome ke datumoj kolektitaj por biomedicina esplorado aŭ simple persona intereso en onies deveno povus eksponi personon al policesploro.. Precipe, dum homoj kiuj alŝutis genetikajn datumojn al medicina, devenaj aŭ genealogiaj datumbazoj konsentis lasi aliajn serĉi tiujn rekordojn, iliaj parencoj ne konsentis permesi al polico serĉi tiujn eble sentemajn informojn.

Tio, Rosenberg diris, signifas, ke ekzistas kialo por pli granda konscio pri la afero. "Estas multe da zorgo pri rilatprofilado ĝenerale," li diris. Kion fari pri ĝi estas granda, malferma demando, “Por tiu pli granda konversacio, juraj kaj politikaj spertuloj devus konscii pri la ligiloj kiujn eblas fari inter parencoj kombinante datumojn de malsamaj datumbazoj."

Fonto:

aldonante, ke ĝi estos interfaka klopodo, DE NATHAN COLLINS