Registru Nun

Ensaluti

Perdita Pasvorto

Perdis vian pasvorton? Bonvolu enigi vian retadreson. Vi ricevos ligilon kaj kreos novan pasvorton per retpoŝto.

Aldonu afiŝon

Vi devas ensaluti por aldoni afiŝon .

Aldonu demandon

Vi devas ensaluti por demandi demandon.

Ensaluti

Registru Nun

Bonvenon al Scholarsark.com! Via registriĝo donos al vi aliron uzi pli da funkcioj de ĉi tiu platformo. Vi povas demandi demandojn, fari kontribuojn aŭ doni respondojn, vidi profilojn de aliaj uzantoj kaj multe pli. Registru nun!

Provo konkludas, ke vitamino D kaj fiŝa oleo ne malaltigas la efikon de kormalsano aŭ kancero

La trovoj de unu el la plej grandaj placebo-kontrolitaj provoj pri la utilaj efikoj de vitamino D kaj fiŝa oleo iam realigitaj ĵus estis publikigitaj kaj, malgraŭ kelkaj hiperbolaj amaskomunikiloj, la ĝeneralaj rezultoj trovis, ke ambaŭ suplementoj ne estis pli bonaj ol la placebo en malpliigo de efikoj de kancero aŭ kormalsano.

Ambaŭ omega-3-fiŝa oleo kaj vitamino D-suplementoj estis trovitaj ne pli bonaj ol placebo por malhelpi kanceron aŭ kardiovaskulajn eventojn.(Kredito: stocksnapper/Depositphotos)

La rigora kaj bone desegnita testo komenciĝis kun super 25,000 sanaj subjektoj pli ol aĝaj 50. Ĉiu partoprenanto estis hazarde, kaj blinde, asignis unu el kvar ĉiutagaj kombinaĵoj: 2,000 unuoj de vitamino D kaj 1 gramo da fiŝa oleo, la vitamino D kaj placebo, la fiŝa oleo kaj placebo, aŭ du placeboj.

La studo sekvis la temojn dum pli ol kvin jaroj, spuri la komencon de gravaj kardiovaskulaj eventoj aŭ enpenetraj kanceroj, kaj la rezultoj certe seniluziigos iun ajn kun intereso en ĉi tiuj suplementoj. La konkludo de la omega-3 studo estis, “Suplemento kun n−3 grasacidoj ne rezultigis pli malaltan efikon de gravaj kardiovaskulaj eventoj aŭ kancero ol placebo.” La konkludo de la studo pri vitamino D estis preskaŭ la sama, “Suplemento kun D-vitamino ne rezultigis pli malaltan efikon de enpenetra kancero aŭ kardiovaskulajn eventojn ol placebo.”

Tamen, fosi en la pli grajnecan detalon en la studo rivelas iujn specifajn trovojn, kiujn iuj esploristoj puŝas al la malfono.. JoAnn Manson, unu el la ĉefaj esploristoj pri la studo, temigas du specifajn sekundarajn datenpunktojn sugestante, “omega-3 estis asociitaj kun redukto de risko de koratakoj tra nia studpopulacio, precipe inter partoprenantoj kiuj havis pli malaltan ol meza fiŝokonsumado,” kaj D-vitamino povus esti asociita kun pli malaltaj indicoj de kancermortoj ekde unu ĝis du jaroj en la studo.

En ĉefartikolo akompanante la duoblajn studojn, publikigita en la New England Journal of Medicine, John F. Keaney kaj Clifford J. Rosen sugestas “ĉi tiuj “pozitiva” rezultoj devas esti singarde interpretitaj. Same kiel notante, koncerne la konkludon de fiŝa oleo, ke ĉi tiuj pozitivaj rezultoj ne estis konstante observitaj trans aliaj grandaj omega-3-provoj, Kearney kaj Rosen ofertas memorigilon tion, “medicina literaturo estas plena de ekscitaj sekundaraj finpunktoj kiuj malsukcesis kiam ili poste estis formale testitaj kiel primaraj finpunktoj en adekvate funkciigitaj hazardaj provoj.”

Jane Armitage, de la Universitato de Oksfordo, ankaŭ demandoj la vereco de kelkaj el tiuj sekundaraj konkludoj, sugestante dum “ili ja vidis malpli da koratakoj inter tiuj, kiuj prenis la fiŝajn oleojn,” ankaŭ ne estis ĝenerala efiko vidita sur ĉiuj aliaj kardiovaskulaj eventoj, do ĉi tio devas esti singarde interpretita.

Multmaniere ĉi tiu esplorado ŝajnas esti perfekta tornasolprovo pri kiom problema povas esti la raportado de scienca esplorado. La titolo pri la esplorado de la Washington Post estas, “Fiŝ-oleaj drogoj protektas koran sanon, du studoj diras,” dum la New York Times raportas la ekzakte saman esploron kun la titolo, “Vitamino D kaj Fiŝaj Oleoj Estas Neefikaj por Antaŭzorgi Kancero kaj Kormalsano.”

Nek titolo estas specife malĝusta, tamen povas esti iomete malsincere koncentriĝi pri la sekundara efiko de speciala studo kiam la totala primara trovo estis negativa. La gazetara komuniko de Brigham and Women's Hospital faras nenion por eviti tian ĉerizplukadon, gvidante kun la subtitolo “Trovoj montras grasajn acidojn omega-3 reduktitan riskon de koratakoj, precipe inter afrik-usonanoj; D-vitamino reduktis kancermortojn laŭlonge de la tempo.”

Denove, ĉi tiuj deklaroj ne estas teknike malĝustaj, sed ili certe ne kongruas kun la eldonitaj ĵurnalaj konkludoj de la esploristo, kiuj klare deklaras, ke kaj alt-doza vitamino D kaj omega-3-suplemento ne reduktas la efikon de kancero aŭ gravaj kardiovaskulaj eventoj..


Fonto: fundamenta procezo de metabolo de grasoj, fundamenta procezo de metabolo de grasoj

Pri Marie

Komentoj ( 11 )

  1. Ĉi tio estas vere interesa, Vi estas tre sperta bloganto. Mi aliĝis al via feed kaj antaŭĝojas serĉi pli da via grandioza afiŝo. Ankaŭ, Mi dividis vian retejon en miaj sociaj retoj!

  2. nature ŝatas vian retejon, tamen vi devas rigardi la literumon de pluraj el viaj afiŝoj. Kelkaj el ili estas plenaj de literumaj problemoj kaj mi trovas ke estas tre ĝena diri la veron aliflanke mi certe revenos denove..

  3. Ĉi tio estas vere interesa, Vi estas tre sperta bloganto. Mi aliĝis al via feed kaj antaŭĝojas serĉi pli da via grandioza afiŝo. Ankaŭ, Mi dividis vian retejon en miaj sociaj retoj!

  4. Mojosa! Ĝia vere rimarkinda afiŝo, Mi havas multe klaran ideon pri ĉi tiu afiŝo

  5. Mi vere aprezas vian teknikon verki blogon. Mi aldonis ĝin al mia legosigna retejo-listo kaj volos

  6. Bela afiŝo. Mi lernas ion tute novan kaj defian en retejoj

  7. Bela! Ĉi tio estis vere mirinda afiŝo. Koran dankon pro provizi ĉi tiujn detalojn.

  8. Mojosa! Ĝia vere rimarkinda afiŝo, Mi havas multe klaran ideon pri ĉi tiu afiŝo

  9. Mi ŝatas la klopodojn, kiujn vi faris en ĉi tio, salutojn por la tuta bonega enhavo.

  10. Koran dankon pro la informoj, kiujn vi donis, Vi estas unu el la retejoj, kiujn mi konstante sekvas, Mi deziras al vi daŭran sukceson.

  11. Koran dankon pro la informoj, kiujn vi donis, Vi estas unu el la retejoj, kiujn mi konstante sekvas, Mi deziras al vi daŭran sukceson.

Lasu respondon