Usona Senato kverelas pri Koronavirus-pago al usonanoj.

La Usona Senato intencas diskuti pri plifortigo de unufojaj pagoj por usonanoj trafitaj de la koronavirus-malprospero.

Sed senata majoritatestro, Mitch McConnell, ŝajnis ligi la aferon al aliaj senrilataj proponoj pri jura imuneco por teknologiaj kompanioj kaj balotfraŭdo.

Sinjoro Trump, Demokratoj kaj iuj respublikanoj volas, ke la pagoj estu plifortigitaj $600 (£441) al $2,000.

Tamen, estas zorgo, ke la plej nova kverelado povus malhelpi ajnan pliiĝon.

Kio estas en ludo?

Usonanoj devas komenci ricevi $600 dolaroj ĉiu sub 900 miliardoj USD da koronavirusa stimulpakaĵo subskribita en leĝon dimanĉe.

Sed prezidanto Trump, Demokratoj kaj kreskanta nombro da respublikanoj diras, ke tio ne sufiĉas.

“Krom se respublikanoj havas mortdeziron, kaj ankaŭ estas la ĝusta afero, ili devas aprobi la $2,000 pagoj kiel eble plej frue,” S-ro Trump tweetis mardon.

De la maldekstro de la Demokrata Partio, iama prezidenta kandidato Bernie Sanders estas inter tiuj subtenantaj akcelon.

“La laborista klaso de ĉi tiu lando hodiaŭ alfrontas pli da ekonomia malespero ol iam ajn ekde la Granda Depresio de la 1930-aj jaroj.,” li diris.

Respublikanoj ankaŭ rigardas du ŝlosilajn senatajn post-elektojn en Kartvelio venontsemajne, kiu determinos kiu el la ĉefaj partioj regas la Senaton. La du respublikanaj kandidatoj manifestiĝis favore al pliigo de la pagoj.

Kion faris sinjoro McConnell?

Respublikanoj blokis proponon de Demokrata Partio por rapida voĉdono pri akcelo de la pagoj. La plej multaj Senataj Respublikanoj estas kontraŭaj, dirante, ke ili ne estas la plej bona maniero helpi tiujn plej forte trafitaj de la pandemio.

Senata majoritatgvidanto McConnell anstataŭe ligis la aferon al du aliaj proponoj.

Oni finus juran protekton por teknologiaj kompanioj, konata kiel Sekcio 230. La alia starigus ambaŭpartian komisionon por esplori balotfraŭdon, io, kion s-ro Trump asertis en la prezidant-elekto sen provizi pruvojn.

Ambaŭ proponoj estas favorataj de sinjoro Trump, sed kontraŭata de demokratoj.

Iuj antaŭdiras ke ĉi tiuj proponoj, kune kun pliigitaj koronavirusaj pagoj, ĉiuj povus malsukcesi atingi la statuton, se ili estas ligitaj en la leĝdona procezo.

Sinjoro McConnell ne eniris grandajn detalojn marde, dirante nur ke la Senato farus “komenci procezon” kaj alporti ĉiujn aferojn “en fokuson”.

Demokratoj diris, ke ili venkos la novan leĝproponon en la Ĉambro de Reprezentantoj, kiujn ili kontrolas.

Kio estas Sekcio 230?

Sekcio 230 estas la ĉefa jura protekto por sociaj retoj, kiel Twitter kaj Fejsbuko, do ili ne estas procesitaj.

Ĝi signifas tion ĝenerale, retejoj mem ne respondecas pri kontraŭleĝaj aŭ ofendaj aferoj, kiujn uzantoj afiŝas sur ili. Ili estas traktataj kiel neŭtralaj perantoj – kiel gazetvendistoj, prefere ol la redaktistoj kiuj decidas kio iras en la papero.

Origine vidite kiel maniero protekti interretajn provizantojn (kiel BT aŭ Comcast), ĝi fariĝis la ĉefa ŝildo por grandegaj retejoj kiel Facebook, Twitter kaj Jutubo, kiu eble ne povas revizii ĉiun afiŝon de siaj uzantoj antaŭ ol ĝi aperas.

Sed politikistoj diras Sekcio 230 estas malmoderna.

Demokratoj disputas pri la disvastiĝo de mensogoj interrete sen konsekvencoj por la retejoj. Respublikanoj argumentas, ke granda teknologio uzas siajn moderigajn potencojn por cenzuri homojn, kun kiuj ili ne konsentas. – farante redakciajn vokojn prefere ol resti neŭtrala.

Kaj ambaŭ flankoj konsentas, ke ili volas vidi la sociajn retojn respondecaj.