Kial libroj eble ne savas vian vivon, trovas Francesca Moll

Ne trompiĝu per populara saĝo - kiam temas pri manĝaj malordoj, libroj povas esti same malutilaj kiel aliaj formoj de amaskomunikilaro, trovas Francesca Moll…

Estas vero ŝajne universale agnoskita, ke la ĉefaj amaskomunikiloj povas havi negativan efikon al manĝaj malordoj.. Sed kio pri libroj? Laŭ D-ro Emily Troscianko, de la Mezepoka kaj Moderna Lingva Fakultato de Oksfordo, ni ignoras ilin je nia risko.

D-ro Troscianko, kies esplorado ampleksas kognajn studojn kaj germanan literaturon, ankaŭ verkas blogon por Psikologio Hodiaŭ surbaze de ŝia persona sperto kun anoreksio kaj la scienco de manĝperturboj. Ŝi estis inspirita por kunigi la du flankojn de sia esplorado kiam ŝi ekkomprenis kiom malmulte oni scias pri la rilato inter manĝmalsanoj kaj legado..

Kadre de Knowledge Exchange Fellowship kun TORCH (La Oksforda Esplorcentro en la Homarscienco), ŝi formis teamon kun BEAT, la plej granda bonfarado pri manĝaj malordoj de Britio, por ekscii kiel ĉi tiuj malsanoj povus influi kiel homoj okupiĝas pri literaturo, kaj ĉu legado povus helpi suferantojn adopti pli sanajn pensmanierojn.

Kune ili elpensis ampleksan enketon pri super 60 demandoj, taksante kiel humoro, memestimo, korpa bildo kaj dieto kaj ekzercokutimoj estis tuŝitaj de legado. Ĉi tio estis plenigita de preskaŭ 900 respondantoj en diversaj stadioj de reakiro de manĝmalordo, ambaŭ de la brita volontulreto de BEAT kaj per fratinaj bonfaradoj en Usono, Kanado, kaj Aŭstralio.

La rezultoj pruvis sufiĉe ŝoko: certaj libroj ŝajnis plimalbonigi la malsanon, kaj ĉi tiuj estis tiuj, kiujn la teorio de 'kreiva biblioterapio' antaŭdiras, estus plej helpemaj por reakiro.. Oni ĝenerale supozas, ke malsanrakontoj, kie la ĉeffiguro trapasas la saman malsanon kiel la leganto, estus plej bone por generi komprenon kaj deziron resaniĝi.

Sed D-ro Troscianko trovis, ke fakte la inverso estas vera: superforta plimulto de respondantoj raportis decidinde negativajn efikojn al sia malsano de legado de tia fikcio. Fakte, iom aflikte, ŝajnas, ke multaj konsciis pri la negativa efiko al sia humoro, kiun ili kaŭzis, kaj serĉis ilin intence kun la intenco plimalsanigi sin.

Kvankam tiuj verkoj malofte eksplicite apogis malordan manĝadon, ŝajnas, ke la moralo perdiĝis danke al la limigaj pensmanieroj de la legantoj. Suferantoj finis kaptitaj en senfina "pozitiva sugesta buklo" kie la nesana pensmaniero, kiu sendis ilin tien unue, estis plifortigita per legado de la sama afero priskribita sur la paĝo..

'Estas klare, ke homoj filtras la aferojn, kiuj ne kongruas kun la pensmaniero pri manĝmalordo kaj nur vidas la pozitivojn., la kontrolo, la sento de supereco, ĉiuj tiuj aferoj kiuj estas kovritaj en la fruaj partoj de la libroj antaŭ ol la reakiro okazas, kaj ne vidante, ke estas ia kritika angulo sur ili,’ diras doktoro Troscianko.

Kvankam kutime brilaj revuoj kaj televidaj programoj estas riproĉitaj pro kuraĝigo de malordaj manĝmanieroj, estas klare, ke libroj povas esti same malutilaj, kvankam en malsamaj manieroj.

'Mi scivolas ĉu iel ni estas ia bild-saturitaj. Skeletaj catwalk-modeloj ankoraŭ estas ŝokaj kaj forpuŝaj kaj fascinaj iagrade, sed mi scivolas, ĉu renkonti priskribon de tia persono per vortoj efektive povus fari ion same probleman, nur alimaniere.

"Unu el la aferoj, pri kiuj mi frustriĝas, estas, ke homoj emas supozi, ĉar ĝi estas literaturo, ke ĝi devas bone fari.. Kaj ne estas kialo por supozi tion.’

Aliflanke, D-ro Troscianko ankaŭ trovis ke multaj libroj havis helpeman efikon al manĝmalsanoj. Tiuj variis multe depende de individua gusto, kun ĉio de Harry Potter al Fiero kaj antaŭjuĝo estante menciita. Kion ili havis komune estis ke ili helpis skui la respondantojn el siaj establitaj penspadronoj montrante al ili, ke io alia estas ebla ekster ĉi tiuj limigaj limoj., aŭ alie simple akcelis ilian humoron disponigante tre bezonatan fuĝon.

Prefere ol mallarĝa fokuso sur la malgaja realeco de manĝaj malordoj, tiam, terapia fikcio eble bezonos preni pli oblikvan aliron. D-ro Troscianko estas esperema pri la eblecoj de metaforo, etendita alegorio, aŭ eĉ sciencfikcia aŭ fantazia scenaro.

'Manĝantaj malordoj, ĉiuj mensaj malsanoj verŝajne, temas tiom pri blokiĝi en tre mallarĝaj rondoj de pensado kaj ne povi eliri el ili, ke ĉio, kio enrompas tion kaj nur devigas vin larĝigi vian rigardon por momento kaj pensi alimaniere, eĉ nur tre provizore, estas potenca.’

D-ro Troscianko emas emfazi, ke ĉi tiu enketo estas nur la unua paŝo; ŝi esperas subteni la subjektivajn datumojn de ĉi tiu mem-raportita enketo per pli profundaj psikologiaj eksperimentoj..

'La problemo estas, ke vi faras iomete da esplorado kaj tiam vi ekscias kiom vi ne scias. Sed ni atingas tien.’

Fonto:

http://www.ox.ac.uk/news/arts-blog/artistic-licence-why-book-might-not-save-your-life