pratiques agricoles respectueuses de l'environnement utilisées par près d'un tiers des fermes du monde

Près d'un tiers des fermes du monde entier ont adopté des pratiques agricoles plus respectueuses de l'environnement tout en continuant à être productifs, selon une évaluation globale par 17 scientifiques dans cinq pays.

Reganold inspecte les cultures en utilisant les pratiques de l'agriculture biologique.

Les chercheurs ont analysé les fermes qui utilisent une certaine forme de « l'intensification durable,» Un terme pour diverses pratiques, y compris l'agriculture biologique, que les terres utilisation, eau, biodiversité, la main d'oeuvre, la connaissance et de la technologie à la fois la croissance des cultures et de réduire les impacts environnementaux comme la pollution par les pesticides, l'érosion des sols et les émissions de gaz à effet de serre.

Écrit dans la revue nature durabilité, les chercheurs estiment que près d'un dixième des terres agricoles du monde est sous une certaine forme d'intensification durable, souvent avec des résultats spectaculaires. Ils ont vu que les nouvelles pratiques peuvent améliorer la productivité, les services écosystémiques et la biodiversité tout en réduisant les coûts pour les agriculteurs. Par exemple, ils montrent comment les agriculteurs Afrique de l'Ouest ont augmenté les rendements du maïs et du manioc; certains 100,000 les agriculteurs à Cuba ont augmenté leur productivité 150 pour cent tout en réduisant leur utilisation de pesticides par 85 pour cent.

L'intensification durable « peut entraîner des résultats bénéfiques pour les deux la production agricole et le capital naturel,» Écrivent les chercheurs.

« Bien que nous ayons un long chemin à parcourir, Je suis impressionné par la façon dont les agriculteurs loin à travers le monde et en particulier dans les pays les moins développés sont venus à déplacer nos systèmes de production alimentaire dans une direction saine," m'a dit John Reganold, Washington State University Regents professeur de science du sol et agroécologie et co-auteur du papier. Reganold a permis d'identifier les systèmes agricoles qui répondent aux directives d'intensification durable et analyser les données.

Les pays les moins développés ont tendance à voir les plus grandes améliorations de la productivité, tandis que les pays industrialisés « ont eu tendance à voir des gains d'efficacité (réduire les coûts), réduire les dommages aux services écosystémiques, et souvent des réductions des rendements des cultures et du bétail,» Écrivent les auteurs.

Jules Pretty, plomb auteur de l'étude et professeur de l'environnement et de la société à l'Université d'Essex en Angleterre, d'abord utilisé le terme « intensification durable » dans un 1997 étude de l'agriculture africaine. Bien que le mot « intensification » applique généralement à l'agriculture nuisibles à l'environnement, Assez utilisé le terme « pour indiquer que les résultats souhaitables, tels que plus de nourriture et de meilleurs services écosystémiques, n'a pas besoin d'être mutuellement exclusifs « .

Le terme apparaît maintenant dans plus de 100 articles scientifiques par an et est au cœur des objectifs du développement durable des Nations Unies.

Pour le papier Nature Développement durable, les chercheurs ont utilisé des publications scientifiques et des ensembles de données à l'écran quelques-uns 400 projets d'intensification durable, programmes et initiatives dans le monde. Ils ont choisi seulement ceux qui ont été mis en œuvre sur plus de 10,000 fermes ou 10,000 hectares, ou presque 25,000 d'acres. Ils estiment que 163 millions d'exploitations agricoles couvrant plus d'un milliard d'acres sont touchés.

Les chercheurs se sont concentrés sur sept changements agricoles différents où « l'augmentation des performances globales du système encourent aucun coût net pour l'environnement. » Les changements comprennent une forme avancée de la lutte intégrée qui implique les agriculteurs d'enseignement d'agriculture Écoles pratiques agroécologiques, tels que la construction du sol, en plus de 90 des pays. D'autres changements comprennent les pâturages et la restructuration des fourrages, arbres dans les systèmes agricoles, gestion de l'eau d'irrigation, et l'agriculture de conservation, y compris le gain de sol sans labour technique utilisée dans l'est de Washington.

L'intensification durable « a été montré pour augmenter la productivité, accroître la diversité du système, réduire les coûts des agriculteurs, réduire les externalités négatives et d'améliorer les services écosystémiques,» Écrivent les chercheurs. Ils disent qu'il a maintenant atteint un « point de basculement » dans lequel il peut être plus largement adopté par des incitations gouvernementales et politiques.

« Les politiques gouvernementales plus fortes dans le monde entier sont maintenant nécessaires pour soutenir une adoption accrue des systèmes agricoles d'intensification durable afin que les objectifs du développement durable des Nations Unies a approuvé par tous les membres de l'ONU sont atteints d'ici à 2030 », a déclaré Reganold. « Cela aidera à fournir de la nourriture suffisante et nutritive pour tous, tout en minimisant l'impact environnemental et permettant aux producteurs de gagner décemment leur vie « .

La source: news.wsu.edu, par Eric Sorensen