Dans la guerre antique, comment était-il possible d'un côté perd des dizaines de milliers tandis que l'autre seulement des dizaines (par exemple. Bataille de Carrhes)?

Parce que la guerre est juste quand vous entrez dans un concours de coups de poing. Poignarder quelqu'un dans le dos est plus efficace et a moins de risques. Ce n'est pas hyperbole. L'une des plus grandes craintes dans le combat antique était que son armée mettre en déroute (commencer à fuir). À quel point, les soldats ennemis pourraient, Littéralement, il suffit d'exécuter la vôtre et de les poignarder dans le dos.

Mais il y a d'autres façons d'obtenir le statut de « poignarder dans le dos ».

• Vous auriez pu vos hommes formés pour le statut d'élite tels qu'ils sont peu susceptibles d'être tués par un soldat (Spartiates aux Thermopyles)
• Vous pouvez compter sur les manœuvres d'accompagnement (Blitzkrieg allemand)
• Vous pouvez attaquer la nuit ou par surprise (Guerre des Six jours)
• Vous pouvez avoir l'air supérieur ou couvercle à distance (la guerre du Golfe)
• Vous pouvez avoir de meilleures fortifications (Siège de Malte)

Ou, dans le cas de Carrhae, vous pouvez avoir un général incompétent de l'autre côté.

Marcus Crassus

Pour être franc, la seule raison pour laquelle Crassus commandait une armée sur la frontière romaine tout était parce qu'il essayait d'imiter les victoires de César dans la victoire de la Gaule et Pompée sur Mithridate.

Mais alors que Crassus était un soldat expérimenté (il a combattu pour Sulla pendant la guerre civile romaine), il n'a pas le mérite en tant que commandant. Il était paresseux, téméraire, et sans imagination.

Parcourons les erreurs de Crassus.

1. Crassus refuse l'offre de Artavazdes de 46,000 troupes supplémentairesComprenant 16,000 cavalerie. Si Crassus avait accepté l'offre, seul son détachement de cavalerie aurait plus nombreux que les Parthes à Carrhae.He a également ignoré les conseils de Artavazdes à passer par les montagnes. Le roi d'Arménie sait sans doute un peu de lutte contre les peuples qui vivent à sa frontière.
2. Son intelligence collecte était abyssalede l'aveu général, Crassus a été dupé par un traître nommé Ariamnès. Mais diriger votre armée dans un désert sans comprendre les sources d'eau locales est une recrue mistake.Further, il a été surpris d'apprendre que les Parthes avaient même une force dans la région. C'est le genre de chose que vous êtes censé faire attention à.
3. Il fait confiance à son fils sur ses générauxPublius Crassus avait hâte de se battre et convaincu Crassus pour lancer une attaque immédiate, sans laisser ses hommes rest.Worse, il a mis une rivière à son retour si ses hommes étaient incapables de battre en retraite.
4. Il a choisi la formation des troupes malPlutôt que d'étaler en une ligne de bataille, Crassus a ordonné à ses hommes pour former un carré défensif. Je suis un peu déchiré sur celui-ci, y compris, parce que si Surena était allé avec son premier instinct et commandé un plein sur la charge, je pense que les Romains ont gagné ce battle.But bancaire sur votre ennemi de faire une erreur stupide est pas une bonne stratégie, surtout quand il vous fait mal s'ils font la chose intelligente. Dans ce cas, la formation empêchait les Romains de se livrer à l'ennemi plus mobile.
5. … deux foisAprès ça, Fat a essayé la tortue (tortue) formation. Mais que l'on est faible à la cavalerie frais. * Facepalm *
6. Puis il a gelé.Ayant à court d'autres stratégies, Crassus a finalement été pris de panique et l'arrêt. Il a décidé d'attendre jusqu'à ce que les Parthes manqué de arrows.This est une tactique parfaitement légitime, en conjonction avec une stratégie plus large. Archers ne court de flèches avec une rapidité alarmante. Mais juste assis là et d'attendre que cela se produise est rarement une bonne stratégie.
7. Puis il a essayé la grêle Mary-jeu de désespoirCrassus envoya toute sa cavalerie pour chasser les archers à cheval. Mais ils trop pourchassés, et il n'a pas les rappeler, et ils ont été coupés et détruits.
8. Puis il a essayé de doublerCrassus ordonne une avance générale??Pas grand chose à dire ici, sauf que les points d'interrogation sont annotation d'échecs
9. attend ensuite trop longtemps à la retraiteSi Crassus avait battu en retraite plus tôt, il aurait pu le faire dans le bon ordre et peut-être perd seulement un quart de ses hommes. Brutal, certainement, mais encore le laissant avec une force 3 fois la taille de l'ennemi.

Donc, il se trouve que l'un des moyens faciles d'obtenir une victoire sans effusion de sang est d'avoir votre adversaire se débattre inefficacement toute la bataille comme une baleine échouée.

Crédit: Kevin Yue