une université doit enseigner une messe Murderer? – Une question qui fait face à l'université d'Oslo.

Comment une université traiter une demande d'un meurtrier de masse? Telle était la question face à l'Université d'Oslo, quand tueur de masse norvégien Anders Behring Breivik appliquée de prison pour prendre son diplôme en sciences politiques.

En juillet 2011, Breivik avait tué 77 personnes dans une attaque terroriste bombe et arme à Oslo et sur l'île d'Utoya.

La décision de l'université sur l'opportunité de lui enseigner a été particulièrement difficile parce que certaines des personnes tuées par Breivik avait été amis avec des étudiants à l'université.

« Pour notre bien, pas ça’

Il avait même nommé professeur à l'université comme des cibles dans son extrême droite “manifeste”.

Et dans ce que le vice-recteur de l'université appelée “paradoxe traumatique”, Le degré choisi de Breivik impliquerait l'étude des institutions très politiques son idéologie extrémiste avait attaqué.

• Qui est Anders Behring Breivik?
• Se souvenir des victimes de l'attaque terroriste de la Norvège
• Breivik perd défi juridique des droits de l'homme

Néanmoins, il y a trois ans, l'université a accepté de laisser l'étude Breivik dans des conditions strictes et il a continué comme un étudiant de premier cycle, suivre un cours qui comprend la théorie politique, La politique des partis, l'administration publique et les relations internationales.

Le matériel de cours lui sont donnés par un officier de la prison et il n'a aucun contact avec les étudiants ou universitaires ou d'accès à Internet.

L'université a déclaré l'enseignement Breivik (qui a depuis décidé de changer son nom) était d'honorer le droit des prisonniers à poursuivre des études supérieures si elles répondent aux conditions d'admission.

Ancien recteur Ole Petter Ottersen a dit qu'il était “pour notre propre bien, pas ça.”

Professeur Svein Stolen est devenu le recteur d'Oslo l'an dernier et est d'accord avec la décision de son prédécesseur.

« Profil bas de la Norvège’ approche

“Il n'y a pas une opinion dans une grande université et il est plus difficile pour ceux qui ont été touchés de près, mais dans une certaine mesure, je pense que nous sommes collectivement convaincus que nous avons choisi cette solution,” il a dit.

“Il n'a pas été facile, mais je pense qu'il était une sorte d'action fondée sur des principes de l'université.”

Prof Stolen ladite première considération avant d'accepter la demande de Breivik de l'université était le bien-être des étudiants et du personnel.

“Il est extrêmement important de prendre soin des autres étudiants, les enseignants et l'administration, donc il y avait beaucoup de discussions sur la façon dont nous pouvons nous assurer que cela ne les affecte pas trop,” il a dit.

Professeur Ase Gornitzka, vice-recteur à Oslo, dit qu'elle a vu l'attaque de Breivik comme étant en partie contre l'université, car il fait partie de l'ordre politique libéral démocratique de la Norvège.

Elle a dit que la réponse de l'université était conforme à la réponse plus large norvégienne à Breivik.

“Il est très discret et une partie du sentiment général en Norvège qu'il ne donne aucun espace,” dit-elle.

“Il a des droits par la loi à prendre des études, mais bien sûr, il ne peut pas venir ici ou se livrer à la façon dont les élèves normaux.”

« Mieux, il est un homme instruit que s'il n'est pas’

Thomas, un ancien représentant des étudiants à l'Université d'Oslo, savait que les gens qui ont été tués dans l'attaque et refuse maintenant de Breivik par ennoblir même dire son nom.

“Pas à cause de la peur, mais parce qu'il ne le mérite pas,” il expliqua. “Fame est ce qu'il voulait.”

Il craint que Breivik ne pourrait être pris au cours de montrer qu'il a changé et essayer ainsi de sortir de prison.

Toutefois, Thomas appuie la décision de l'université.

“Je ne peux pas le voir se laisser sortir [de la prison], mais s'il le fait, il vaut mieux qu'il est un homme instruit que s'il n'est pas,” il a dit.

“La vengeance ne fait pas partie du système pénal, il est pour la réhabilitation.”

Emil, un récent diplômé de l'université, a dit qu'il pensait que les dirigeants d'Oslo ont fait la bonne chose, même si elle était une décision controversée.

“Il était un test pour les politiques libérales de la Norvège lorsque Anders Behring Breivik a fait cette chose terrible. Mais l'éducation ne peut être bon pour lui,” il a dit.

Est-ce que la décision de l'université, et la réponse à ce, en particulier norvégien?

Image copyrightREUTERS

Le pays est réputé pour la liberté, la tolérance et l'égalité, et peut-être une université au Royaume-Uni ou aux États-Unis aurait pas accepté quelqu'un avec casier judiciaire de Breivik.

Anthony Seldon, le vice-chancelier de l'Université de Buckingham, a dit qu'il aurait reporté la décision aux familles des victimes de Breivik.

“Je suis un croyant profondément dans le pouvoir de l'éducation pour changer les êtres humains pour le mieux, et dans le pouvoir de rachat,” il a dit.

“Mais cet homme a fait une telle horreur indicible tant, qu'il ne soit pas dans le don de l'université de décider,” il a dit.

“Si les familles des victimes croient essentiellement qu'il peut recevoir une éducation de l'université, et s'il exprime des remords, alors il devrait. Mais si elles sont causées par la douleur encore il, c'est un non non.”

Sept ans après l'attaque, Thomas a dit la Norvège a finalement récupéré des événements tragiques.

“Seulement est maintenant la Norvège à l'endroit où il était,” il a dit. “Nous ne sommes pas victimes plus.

La source:

www.bbc.com/news