अभी पंजीकरण करें

लॉग इन करें

पासवर्ड खो गया

आपका पासवर्ड खो गया है? कृपया अपना पूरा ईमेल दर्ज करें. आपको एक लिंक प्राप्त होगा और आप ईमेल के माध्यम से एक नया पासवर्ड बनाएंगे.

पोस्ट जोड़ें

पोस्ट जोड़ने के लिए आपको लॉगिन करना होगा .

प्रश्न जोड़ें

प्रश्न पूछने के लिए आपको लॉगिन करना होगा.

लॉग इन करें

अभी पंजीकरण करें

स्कॉलरसार्क.कॉम में आपका स्वागत है! आपका पंजीकरण आपको इस प्लेटफॉर्म की अधिक सुविधाओं का उपयोग करने की अनुमति देगा. आप सवाल पूछ सकते हैं, योगदान दें या उत्तर दें, अन्य उपयोगकर्ताओं के प्रोफ़ाइल देखें और बहुत कुछ. अभी पंजीकरण करें!

क्या किसी यूनिवर्सिटी को मास मर्डरर को पढ़ाना चाहिए?? – ओस्लो विश्वविद्यालय के सामने एक प्रश्न.

किसी सामूहिक हत्यारे के आवेदन पर विश्वविद्यालय को कैसे विचार करना चाहिए? ओस्लो विश्वविद्यालय के सामने यही प्रश्न था, जब नार्वे के सामूहिक हत्यारे एंडर्स बेहरिंग ब्रेविक ने जेल से अपनी राजनीति विज्ञान की डिग्री लेने के लिए आवेदन किया.

सामूहिक हत्यारा एंडर्स बेरिंग ब्रेविक

जुलाई में 2011, ब्रेविक ने मारा था 77 ओस्लो और उटोया द्वीप पर बम और बंदूक से हुए आतंकवादी हमले में लोग.

उसे पढ़ाने के बारे में विश्वविद्यालय का निर्णय विशेष रूप से कठिन हो गया था क्योंकि ब्रेविक द्वारा मारे गए कुछ लोग विश्वविद्यालय के छात्रों के मित्र थे.

'हमारे लिए, नहीं यह’

यहां तक ​​कि उन्होंने अपने धुर दक्षिणपंथी गुट के निशाने पर विश्वविद्यालय के प्रोफेसरों को भी नामित किया था “घोषणा पत्र”.

और जिसे विश्वविद्यालय के उप-रेक्टर ने कहा है “दर्दनाक विरोधाभास”, ब्रेविक की चुनी हुई डिग्री में उन्हीं राजनीतिक संस्थानों का अध्ययन शामिल होगा जिन पर उसकी चरमपंथी विचारधारा ने हमला किया था.

फिर भी, तीन साल पहले विश्वविद्यालय ब्रेविक को कड़ी शर्तों के तहत अध्ययन करने देने पर सहमत हुआ और वह स्नातक छात्र के रूप में जारी रहा, एक ऐसा पाठ्यक्रम लेना जिसमें राजनीतिक सिद्धांत शामिल हो, दलीय राजनीति, सार्वजनिक प्रशासन और अंतर्राष्ट्रीय संबंध.

पाठ्यक्रम सामग्री उसे एक जेल अधिकारी द्वारा दी जाती है और उसका छात्रों या शिक्षाविदों से कोई संपर्क या इंटरनेट तक पहुंच नहीं है.

नॉर्वे विश्वविद्यालय
तस्वीर का शीर्षकएसे गोर्नित्ज़्का और स्वेन स्टोलन का कहना है कि ब्रेविक को पढ़ाना बड़े सिद्धांतों के बारे में है

विश्वविद्यालय ने ब्रेविक को पढ़ाते हुए कहा (जिसने तब से अपना नाम बदलने का फैसला किया है) यदि कैदी प्रवेश आवश्यकताओं को पूरा करते हैं तो उच्च शिक्षा प्राप्त करने के कैदियों के अधिकार का सम्मान करने के बारे में था.

पूर्व रेक्टर ओले पेट्टर ओटर्सन ने कहा कि यह था “हमारे अपने लिए, नहीं यह।”

प्रोफेसर स्वेन स्टोलन पिछले साल ओस्लो के रेक्टर बने और अपने पूर्ववर्ती के फैसले से सहमत हैं.

नॉर्वे की 'कम कुंजी'’ दृष्टिकोण

“एक बड़े विश्वविद्यालय में एक राय नहीं होती और यह उन लोगों के लिए अधिक कठिन होता है जो निकट रूप से प्रभावित थे, लेकिन कुछ हद तक मुझे लगता है कि हम सामूहिक रूप से संतुष्ट हैं कि हमने यह समाधान चुना,” हालांकि व्यायाम के अन्य लाभ हैं.

“यह आसान नहीं था लेकिन मुझे लगता है कि यह विश्वविद्यालय की ओर से एक तरह की सैद्धांतिक कार्रवाई थी।”

विश्वविद्यालय ने निर्णय लिया कि उसे कैदियों के शिक्षा के अधिकार का सम्मान करना चाहिए

प्रोफेसर स्टोलन ने कहा कि ब्रेविक के आवेदन को स्वीकार करने से पहले विश्वविद्यालय का पहला विचार छात्रों और कर्मचारियों का कल्याण था.

“बाकी छात्रों का ख्याल रखना बेहद ज़रूरी था, शिक्षक और प्रशासन, इसलिए इस बात पर बहुत चर्चा हुई कि हम यह कैसे सुनिश्चित कर सकते हैं कि इसका उन पर बहुत अधिक प्रभाव न पड़े,” हालांकि व्यायाम के अन्य लाभ हैं.

प्रोफेसर एसे गोर्निट्ज़्का, ओस्लो के उप-रेक्टर, उन्होंने कहा कि वह ब्रेविक के हमले को आंशिक रूप से विश्वविद्यालय के खिलाफ मानती हैं, क्योंकि यह नॉर्वे की उदार लोकतांत्रिक राजनीतिक व्यवस्था का हिस्सा है.

उन्होंने कहा कि विश्वविद्यालय की प्रतिक्रिया ब्रेविक के प्रति व्यापक नॉर्वेजियन प्रतिक्रिया के अनुरूप थी.

“यह बहुत ही कम महत्वपूर्ण बात है और नॉर्वे में सामान्य भावना का हिस्सा है कि उन्हें कोई जगह नहीं दी गई है,” और मस्तिष्क के उस क्षेत्र में गतिविधि पाई जो न्यूरोट्रांसमीटर डोपामाइन का उत्पादन करती है.

“कानूनन उसके पास पढ़ाई करने का अधिकार है लेकिन निश्चित रूप से वह यहां नहीं आ सकता या सामान्य छात्रों की तरह काम नहीं कर सकता।”

'पढ़ा-लिखा आदमी होने से बेहतर है कि वह पढ़ा-लिखा न हो।'’

थॉमस, ओस्लो विश्वविद्यालय में एक पूर्व छात्र प्रतिनिधि, हमले में मारे गए लोगों को जानता था और अब ब्रेविक का नाम लेकर भी उसका सम्मान करने से इनकार करता है.

“डर के कारण नहीं बल्कि इसलिए कि वह इसके लायक नहीं है,” उन्होंने समझाया. “प्रसिद्धि वही है जो वह चाहता था।”

उसे चिंता है कि ब्रेविक शायद यह दिखाने के लिए यह कदम उठा रहा है कि वह बदल गया है और इस तरह जेल से बाहर निकलने की कोशिश करेगा.

बहरहाल, थॉमस विश्वविद्यालय के फैसले का समर्थन करते हैं.

सूचना पट्ट
तस्वीर का शीर्षकब्रेविक विश्वविद्यालय में अन्य छात्रों के साथ शामिल नहीं हो पा रहा है

“मैं उसे बाहर जाते हुए नहीं देख सकता [जेल का], लेकिन अगर वह ऐसा करता है तो यह बेहतर है कि वह एक शिक्षित व्यक्ति है बजाय इसके कि वह शिक्षित न हो,” हालांकि व्यायाम के अन्य लाभ हैं.

“बदला दंड व्यवस्था का हिस्सा नहीं है, यह पुनर्वास के लिए है.”

एमिल, विश्वविद्यालय से हाल ही में स्नातक, उन्होंने कहा कि उन्हें लगता है कि ओस्लो के नेताओं ने सही काम किया है, भले ही यह एक विवादास्पद निर्णय था.

“यह नॉर्वे की उदार नीतियों के लिए एक परीक्षा थी जब एंडर्स बेहरिंग ब्रेविक ने यह भयानक काम किया. लेकिन शिक्षा केवल उसके लिए अच्छी हो सकती है,” हालांकि व्यायाम के अन्य लाभ हैं.

क्या यूनिवर्सिटी का फैसला है, और उस पर प्रतिक्रिया, विशेषकर नॉर्वेजियन?

आतंकवादी हमले के पीड़ितों के लिए स्मारकछवि कॉपीराइटरॉयटर्स
तस्वीर का शीर्षकसात साल पहले नॉर्वे में हुए आतंकी हमले के स्मारक

देश आज़ादी के लिए मशहूर है, सहिष्णुता और समानता, और शायद यूके या यूएस का कोई विश्वविद्यालय ब्रेविक के आपराधिक रिकॉर्ड वाले किसी व्यक्ति को स्वीकार नहीं करेगा.

एंथोनी सेल्डन, बकिंघम विश्वविद्यालय के कुलपति, उन्होंने कहा कि उन्होंने ब्रेविक के पीड़ितों के परिवारों के लिए फैसला टाल दिया होगा.

“मैं मनुष्य को बेहतरी के लिए बदलने की शिक्षा की शक्ति में गहरा विश्वास रखता हूँ, और मुक्ति की शक्ति में,” हालांकि व्यायाम के अन्य लाभ हैं.

“लेकिन इस आदमी ने बहुत से लोगों के साथ ऐसा अवर्णनीय आतंक किया है, यह निर्णय लेना विश्वविद्यालय के अधीन नहीं है,” हालांकि व्यायाम के अन्य लाभ हैं.

“यदि पीड़ितों के परिवारों का भारी विश्वास है तो वह विश्वविद्यालय से शिक्षा प्राप्त कर सकते हैं, और यदि वह पश्चाताप व्यक्त करता है, तो उसे करना चाहिए. लेकिन अगर इससे उन्हें और अधिक दुःख होता है, यह कोई नहीं है।”

हमले के सात साल बाद, थॉमस ने कहा कि नॉर्वे अंततः दुखद घटनाओं से उबर गया है.

“नॉर्वे अब वहीं वापस आ गया है जहां वह था,” हालांकि व्यायाम के अन्य लाभ हैं. “हम अब पीड़ित नहीं हैं.


स्रोत:

www.bbc.com/news

के बारे में मैरी

उत्तर छोड़ दें