Un'università dovrebbe insegnare a un assassino di massa? – Una domanda che ha affrontato l'università di Oslo.

Come dovrebbe un'università trattare una domanda di un assassino di massa? Questa era la domanda che si poneva l'Università di Oslo, quando l'assassino di massa norvegese Anders Behring Breivik fece domanda dal carcere per prendere la laurea in scienze politiche.

Nel mese di luglio 2011, Breivik aveva ucciso 77 persone in un attacco terroristico con bombe e armi da fuoco a Oslo e sull'isola di Utoya.

La decisione dell'università sull'opportunità di insegnargli è stata resa particolarmente difficile perché alcune delle persone uccise da Breivik erano amiche di studenti dell'università.

«Per il nostro bene, no questo’

Aveva persino nominato i professori dell'università come bersagli nella sua estrema destra “manifesto”.

E in quella che il vicerettore dell'università ha definito a “paradosso traumatico”, La laurea scelta da Breivik avrebbe comportato lo studio delle stesse istituzioni politiche che la sua ideologia estremista aveva attaccato.

• Chi è Anders Behring Breivik?
• Ricordando le vittime dell'attacco terroristico della Norvegia
• Breivik perde la causa legale sui diritti umani

Tuttavia, tre anni fa l'università ha accettato di far studiare Breivik a condizioni rigorose e ha continuato come studente universitario, seguendo un corso che include la teoria politica, politica di partito, pubblica amministrazione e relazioni internazionali.

I materiali del corso gli vengono forniti da un agente penitenziario e non ha contatti con studenti o accademici o accesso a Internet.

L'università ha detto di insegnare a Breivik (che da allora ha deciso di cambiare nome) si trattava di onorare il diritto dei detenuti a perseguire l'istruzione superiore se soddisfano i requisiti di ammissione.

L'ex rettore Ole Petter Ottersen ha detto che lo era “per il nostro bene, no questo.”

Il professor Svein Stolen è diventato rettore di Oslo lo scorso anno e concorda con la decisione del suo predecessore.

La chiave bassa della Norvegia’ approccio

“Non c'è un'opinione in una grande università ed è più difficile per coloro che ne sono stati colpiti da vicino, ma in una certa misura ritengo che siamo collettivamente soddisfatti di aver scelto questa soluzione,” Egli ha detto.

“Non è stato facile, ma penso che sia stata una sorta di azione di principio da parte dell'università.”

Il professor Stolen ha affermato che la prima considerazione dell'università prima di accettare la domanda di Breivik è stata il benessere degli studenti e del personale.

“Era estremamente importante prendersi cura degli altri studenti, gli insegnanti e l'amministrazione, quindi ci sono state molte discussioni su come possiamo garantire che ciò non li influisca troppo,” Egli ha detto.

Professor Ase Gornitzka, vicerettore di Oslo, ha detto di aver visto l'attacco di Breivik come in parte contro l'università, perché fa parte dell'ordine politico democratico liberale della Norvegia.

Ha detto che la risposta dell'università era in linea con la più ampia risposta norvegese a Breivik.

“È molto basso e fa parte del sentimento generale in Norvegia che non gli venga concesso alcuno spazio,” lei disse.

“Ha il diritto per legge di seguire gli studi, ma ovviamente non può venire qui o impegnarsi come fanno gli studenti normali.”

«Meglio che sia un uomo istruito che se non lo fosse’

Tommaso, un ex rappresentante degli studenti all'Università di Oslo, conosceva persone che sono state uccise nell'attacco e ora si rifiuta di onorare Breivik anche solo pronunciando il suo nome.

“Non per paura ma perché non se lo merita,” Lui ha spiegato. “La fama è ciò che voleva.”

È preoccupato che Breivik possa seguire il corso solo per dimostrare che è cambiato e quindi cercare di uscire di prigione.

ciò nonostante, Thomas sostiene la decisione dell'università.

“Non riesco a vederlo essere rilasciato [di prigione], ma se lo fa è meglio che sia un uomo istruito che se non lo è,” Egli ha detto.

“La vendetta non fa parte del sistema penale, è per la riabilitazione.”

Emile, un neolaureato all'università, ha detto che secondo lui i leader di Oslo hanno fatto la cosa giusta, anche se è stata una decisione controversa.

“È stato un test per le politiche liberali della Norvegia quando Anders Behring Breivik ha fatto questa cosa orribile. Ma l'educazione non può che fargli bene,” Egli ha detto.

È la decisione dell'università, e la risposta ad essa, particolarmente norvegese?

Immagine d'autoreREUTERS

Il paese è rinomato per la libertà, tolleranza e uguaglianza, e forse un'università nel Regno Unito o negli Stati Uniti non avrebbe accettato qualcuno con precedenti penali di Breivik.

Antonio Seldon, il vicerettore della Buckingham University, ha detto che avrebbe rinviato la decisione alle famiglie delle vittime di Breivik.

“Credo fermamente nel potere dell'istruzione di cambiare gli esseri umani in meglio, e nel potere della redenzione,” Egli ha detto.

“Ma quest'uomo ha fatto un orrore così indicibile a così tanti, che non è nel dono dell'università decidere,” Egli ha detto.

“Se le famiglie delle vittime credono in modo schiacciante che possa ricevere un'istruzione dall'università, e se esprime rimorso, allora dovrebbe. Ma se ne sono causati ulteriore dolore, è un no no.”

Sette anni dopo l'attentato, Thomas ha affermato che la Norvegia si è finalmente ripresa dai tragici eventi.

“Solo ora la Norvegia è tornata dov'era,” Egli ha detto. “Non siamo più vittime.

fonte:

www.bbc.com/news