Il Senato degli Stati Uniti discute sull'aumento dei pagamenti del Coronavirus agli americani.

Il Senato degli Stati Uniti discuterà di aumentare i pagamenti una tantum per gli americani colpiti dalla crisi del coronavirus.

Ma il leader della maggioranza al Senato, Mitch McConnell, sembrava collegare la questione ad altre proposte non correlate sull'immunità legale per le società tecnologiche e le frodi elettorali.

Signor Trump, Democratici e alcuni repubblicani vogliono che i pagamenti vengano aumentati $600 (£ 441) a $2,000.

tuttavia, c'è la preoccupazione che l'ultima disputa possa far naufragare qualsiasi aumento.

Qual'è il rischio?

Gli americani devono iniziare a ricevere $600 dollari ciascuno sotto un pacchetto di incentivi per il coronavirus da 900 miliardi di dollari firmato domenica.

Ma il presidente Trump, Democratici e un numero crescente di repubblicani dicono che non basta.

“A meno che i repubblicani non abbiano un desiderio di morte, ed è anche la cosa giusta da fare, devono approvare il $2,000 pagamenti al più presto,” Il signor Trump ha twittato martedì.

Da sinistra del Partito Democratico, l'ex candidato alla presidenza Bernie Sanders è tra coloro che sostengono una spinta.

“La classe operaia di questo paese oggi affronta più disperazione economica che mai dalla Grande Depressione degli anni '30,” Egli ha detto.

I repubblicani hanno anche d'occhio due importanti elezioni per il ballottaggio del Senato in Georgia la prossima settimana, che determinerà quale dei principali partiti controlla il Senato. I due candidati repubblicani si sono espressi a favore di un aumento dei pagamenti.

Che cosa ha fatto il signor McConnell?

I repubblicani hanno bloccato una proposta del Partito Democratico per una rapida votazione sull'aumento dei pagamenti. La maggior parte dei repubblicani del Senato è contraria, dicendo che non sono il modo migliore per aiutare i più colpiti dalla pandemia.

Il leader della maggioranza al Senato McConnell ha invece collegato la questione ad altre due proposte.

Uno porrebbe fine alla protezione legale per le aziende tecnologiche, nota come Sezione 230. L'altro istituirebbe una commissione bipartisan per indagare sulle frodi elettorali, qualcosa che Trump ha affermato alle elezioni presidenziali senza fornire prove.

Entrambe le proposte sono favorite da Trump, ma osteggiato dai Democratici.

Alcuni prevedono che queste proposte, insieme all'aumento dei pagamenti per il coronavirus, tutti potrebbero non raggiungere lo statuto se sono collegati nel processo legislativo.

Il signor McConnell non è andato nei dettagli martedì, dicendo semplicemente che l'avrebbe fatto il Senato “iniziare un processo” e portare tutti i problemi “a fuoco”.

I democratici hanno detto che sconfiggeranno il nuovo disegno di legge alla Camera dei rappresentanti, che controllano.

Cos'è la sezione 230?

Sezione 230 è la principale protezione legale per i social network, come Twitter e Facebook, quindi non vengono denunciati.

Significa che in generale, i siti Web stessi non sono responsabili per cose illegali o offensive che gli utenti pubblicano su di essi. Sono trattati come intermediari neutrali – come i venditori di giornali, piuttosto che gli editori che decidono cosa va nel giornale.

Originariamente visto come un modo per proteggere i fornitori di servizi Internet (come BT o Comcast), è diventato lo scudo principale per grandi siti come Facebook, Twitter e YouTube, che non può assolutamente rivedere ogni post dei propri utenti prima che salga.

Ma i politici dicono Sezione 230 è obsoleto.

I democratici contestano la diffusione di bugie online senza conseguenze per i siti. I repubblicani sostengono che la grande tecnologia stia usando i suoi poteri di moderazione per censurare le persone con cui non è d'accordo – fare chiamate editoriali piuttosto che rimanere neutrali.

Ed entrambe le parti concordano sul fatto che vogliono vedere i social network ritenuti responsabili.