Registrer deg nå

Logg Inn

Mistet Passord

Mistet passordet ditt? Vennligst skriv inn E-postadressen din. Du vil motta en lenke og opprette et nytt passord via e-post.

Legg til innlegg

Du må logge inn for å legge til innlegget .

Legg til spørsmål

Du må logge inn for å stille et spørsmål.

Logg Inn

Registrer deg nå

Velkommen til Scholarsark.com! Registreringen din gir deg tilgang til å bruke flere funksjoner på denne plattformen. Du kan stille spørsmål, gi bidrag eller gi svar, se profiler til andre brukere og mye mer. Registrer deg nå!

Stanford-forskere oppdager en ny måte å finne slektninger fra rettsmedisinsk DNA

Det kan virke som om det eneste noen kan gjøre med rettsmedisinsk DNA er å matche mistenkte til åsteder. Tross alt, byråer som FBI sporer ikke samme type genetisk informasjon som helse- eller anerdatabaser som GEDmatch eller Ancestry.com.

Men det synet begynner å forvitre. Nå, Stanford-biologer har vist at politiet kan bruke rettsmedisinsk DNA for å spore opp en mistenkts slektninger i slektsdatabaser som lagrer en annen type genetisk data - og som aldri var ment for bruk i politietterforskning.

Professor Noah Rosenberg, venstre, og postdoc Jaehee Kim

Professor Noah Rosenberg, venstre, og postdoc Jaehee Kim diskuterer regnestykket bak en ny tilnærming til å spore opp slektninger i slektsdatabaser basert på rettsmedisinsk DNA. (Bildekreditt: L.A. Cicero)

Med andre ord, hvis søsken din etterlater DNA på et åsted, det kan føre detektiver til døren din. Det antyder nye etterforskningsmuligheter for politiet – og også nye bekymringer om genetisk personvern og hvorvidt myndigheter som bruker rettsmedisinsk DNA på kreative måter kan overskride grensene sine., sa Noah Rosenberg, en professor i biologi og seniorforfatter av en studie som avslører denne sammenhengen publiserte okt. 11 i Celle.

"Potenialet for å koble folks genotyper på tvers av databaser har utviklet seg en stund. Det er både av interesse og bekymringsfullt, avhengig av ens synspunkt,sa Rosenberg, hvem er medlem av Stanford Bio-X.

Å finne en match

For Rosenberg og kolleger, studien begynte med et rent vitenskapelig spørsmål: Hvis de hadde et lite antall av én slags genetiske markører fra én person, kunne de finne den samme personens post i en database som inneholder en helt annen type genetiske data? Svaret, de rapportert i fjor, er ja. Basert på 20 genetiske markører som danner grunnlaget for FBIs Combined DNA Index System, forskerne var i stand til å finne individer i andre datasett og, som et resultat, nøyaktig utlede hundretusener av en annen type genetiske markører – de som avslører aner, helseinformasjon og til og med noen detaljer om en persons utseende.

Hva mer, det andre settet med genetiske markører er av samme type som brukes i slektsdatabaser, en observasjon som fikk Rosenberg, postdoktor Jaehee Kim og kolleger lurer på: Kan de på en eller annen måte bruke rettsmedisinske DNA-markører, som de som er skrevet av FBI, å spore opp noens slektninger i en slektsdatabase beregnet på å hjelpe folk å lære om deres aner og finne slektninger?

Svaret er ja, i det minste noen ganger. For å finne ut omtrent hvor ofte, Rosenberg, Kim og teamet måtte utføre en involvert beregning, i likhet med å finne ut hvor ofte nære slektninger deler genetiske egenskaper og hvor sannsynlig det er at en enkelt person har to tilsynelatende urelaterte egenskaper, som grønne øyne og høy risiko for tykktarmskreft. Ved å gjøre disse beregningene for mange kombinasjoner av egenskaper, det er mulig å finne ut hvor sannsynlig det er at en person i en helse- eller slektsdatabase er relatert til noen i en rettsmedisinsk database.

Juridiske og politiske eksperter bør være oppmerksomme på koblingene som er mulig å lage mellom pårørende ved å kombinere data fra ulike databaser.

I den endelige beregningen, metoden fungerer OK – greit nok, sa Rosenberg, at det kan være en måte å generere potensielle kunder på og at det avslører et nytt grunnlag for bekymring for uventede koblinger mellom databaser. Teamet anslår det med rettsmedisinske markører fra én person, de kunne korrekt identifisere en persons nære slektninger - foreldre, søsken og barn — omtrent en tredjedel av tiden i et proof-of-princip-utvalg på flere hundre personer.

Nye muligheter, nye bekymringer

Resultatene reiser både nye etterforskningsmuligheter og nye genetiske personvernhensyn, lik de som ble reist etter den nylige arrestasjonen av en mistenkt i Golden State Killer-saken. I så fall, Detektiver brukte en ny analyse av en frossen DNA-prøve for å spore opp slektninger, inkludert noen som delte tipp-tippoldeforelder, av den mistenkte – og, dusinvis av familietrær og tusenvis av søskenbarn senere, mistenkte selv.

De nye resultatene antyder en annen måte å generere potensielle kunder på, basert på rettsmedisinske profiler fremfor nye tester av frosset DNA, samtidig som det tar opp noen av de samme personvernbekymringene som Golden State Killer-saken gjorde, nemlig at data samlet inn for biomedisinsk forskning eller bare en personlig interesse i ens aner kan utsette en person for politietterforskning. Effektive måter å gå ned i vekt i ansiktet så snart som mulig, mens folk som har lastet opp genetiske data til medisinsk, stam- eller slektsdatabaser har gått med på å la andre søke i disse postene, deres pårørende har ikke gått med på å la politiet søke i den potensielt sensitive informasjonen.

At, sa Rosenberg, betyr at det er grunn til større bevissthet om problemet. "Det er mye bekymring rundt slektskapsprofilering generelt," han sa. Hva du skal gjøre med det er stort, åpent spørsmål, «For den større samtalen, juridiske og politiske eksperter bør være klar over koblingene som er mulig å lage mellom slektninger ved å kombinere data fra forskjellige databaser.»


Kilde:

news.stanford.edu, AV NATHAN COLLINS

Om Marie

Legg igjen et svar