Registrer deg nå

Logg Inn

Mistet Passord

Mistet passordet ditt? Vennligst skriv inn E-postadressen din. Du vil motta en lenke og opprette et nytt passord via e-post.

Legg til innlegg

Du må logge inn for å legge til innlegget .

Legg til spørsmål

Du må logge inn for å stille et spørsmål.

Logg Inn

Registrer deg nå

Velkommen til Scholarsark.com! Registreringen din gir deg tilgang til å bruke flere funksjoner på denne plattformen. Du kan stille spørsmål, gi bidrag eller gi svar, se profiler til andre brukere og mye mer. Registrer deg nå!

Hvorfor bøker kanskje ikke redder livet ditt, finner Francesca Moll

Ikke la deg lure av populær visdom - når det kommer til spiseforstyrrelser, bøker kan være like skadelige som andre former for medier, finner Francesca Moll…

Det er en sannhet som tilsynelatende er universelt anerkjent at mainstream media kan ha en negativ effekt på spiseforstyrrelser. Men hva med bøker? Ifølge Dr Emily Troscianko, ved Oxfords middelalderske og moderne språkfakultet, vi ignorerer dem på egen fare.

Dr Troscianko, hvis forskning spenner over kognitive studier og tysk litteratur, skriver også en blogg for Psykologi i dag basert på hennes personlige erfaring med anoreksi og vitenskapen om spiseforstyrrelser. Hun ble inspirert til å samle de to sidene av forskningen sin da hun skjønte hvor lite var kjent om forholdet mellom spiseforstyrrelser og lesing.

Som en del av et Knowledge Exchange Fellowship med TORCH (Oxford Research Center in the Humanities), hun slo seg sammen med BEAT, Storbritannias største veldedighetsorganisasjon for spiseforstyrrelser, for å finne ut hvordan disse sykdommene kan påvirke hvordan folk engasjerer seg i litteratur, og om lesing kan hjelpe pasienter med å adoptere sunnere måter å tenke på.

Sammen kom de fram til en omfattende undersøkelse av over 60 spørsmål, vurdere hvordan humøret, selvtillit, kroppsbilde og kostholds- og treningsvaner ble påvirket av lesing. Denne ble fylt ut av nesten 900 respondenter i varierende stadier av spiseforstyrrelsesgjenoppretting, både fra BEATs britiske frivillige nettverk og via søsterorganisasjoner i USA, Canada, og Australia.

Resultatene viste seg å være et ganske sjokk: enkelte bøker så ut til å gjøre sykdom verre, og dette var de som teorien om "kreativ biblioterapi" forutsier ville være mest nyttig for utvinning. Det er generelt antatt at sykdomsfortellinger, hvor hovedpersonen går gjennom samme sykdom som leseren, ville være best på å generere innsikt og et ønske om å bli frisk.

Men Dr Troscianko fant ut at det motsatte faktisk var sant: et overveldende flertall av respondentene rapporterte avgjort negative effekter på sykdommen deres ved å lese slik skjønnlitteratur. Faktisk, ganske beklemmende, det ser ut til at mange var klar over den negative effekten på humøret de forårsaket, og oppsøkte dem bevisst med den hensikt å gjøre seg selv mer syke.

Selv om disse verkene sjelden eksplisitt støttet forstyrret spising, det ser ut til at moralen gikk seg vill takket være lesernes restriktive tankemønstre. Lidende endte opp med å bli fanget i en endeløs "positiv tilbakemeldingssløyfe" der den usunne tankegangen som sendte dem dit i utgangspunktet ble forsterket ved å lese det samme som er beskrevet på siden.

"Det er tydelig at folk filtrerer ut ting som ikke stemmer overens med spiseforstyrrelsestankegangen og ser bare det positive, kontrollen, følelsen av overlegenhet, alle de tingene som er dekket i de tidlige delene av bøkene før utvinningen skjer, og ser ikke at det er noen kritisk vinkling på dem,sier Dr Troscianko.

Selv om det vanligvis er glansede magasiner og TV-programmer som får skylden for å oppmuntre til uordnede spisemønstre, det er klart at bøker kan være like skadelige, selv om det er på forskjellige måter.

«Jeg lurer på om vi på en måte er bildemettede. Skjelett-catwalk-modeller er fortsatt sjokkerende og skremmende og fascinerende til en viss grad, men jeg lurer på om det å møte en beskrivelse av en slik person i ord faktisk kan gjøre noe like problematisk, bare på en annen måte.

"En av tingene jeg blir frustrert over er at folk har en tendens til å anta at det er litteratur at det må gjøre godt. Og det er ingen grunn til å anta det.'

På den andre siden, Dr. Troscianko fant også ut at mange bøker hadde en nyttig effekt på spiseforstyrrelser. Disse varierte veldig avhengig av individuell smak, med alt fra Harry Potter til Stolthet og fordom blir nevnt. Felles for dem var at de bidro til å rykke respondentene ut av sine etablerte tankemønstre ved å vise dem at noe annet var mulig utenfor disse avgrensende grensene., ellers bare økte humøret deres ved å gi en sårt tiltrengt flukt.

Snarere enn et snevert fokus på den dystre virkeligheten med spiseforstyrrelser, ikke-termisk stråling, terapeutisk fiksjon må kanskje ta en mer skrå tilnærming. Dr. Troscianko er håpefull når det gjelder metaforens muligheter, utvidet allegori, eller til og med en science fiction- eller fantasy-setting.

'Spiseforstyrrelser, alle psykiske lidelser sannsynligvis, handler så mye om å sitte fast i veldig trange tenkesirkler og ikke klare å bryte ut av dem, at alt som bryter inn i det og bare tvinger deg til å utvide blikket et øyeblikk og tenke annerledes, selv bare veldig midlertidig, er mektig.'

Dr. Troscianko er opptatt av å understreke at denne undersøkelsen bare er første skritt; hun håper å sikkerhetskopiere de subjektive dataene i denne selvrapporterte undersøkelsen med mer dyptgående psykologiske eksperimenter.

"Problemet er at du gjør litt research og så finner du ut hvor mye du ikke vet. Men vi kommer dit.'


Kilde:

http://www.ox.ac.uk/news/arts-blog/artistic-licence-why-book-might-not-save-your-life

 

Om Marie

Legg igjen et svar