Caso uma universidade ensinar um assassino em massa? – Uma pergunta que enfrentou a Universidade de Oslo.

Como deve ser uma universidade tratar um aplicativo de um assassino em massa? Esta foi a questão de frente para a Universidade de Oslo, quando assassino em massa norueguês Anders Behring Breivik aplicada da prisão para tomar o seu grau de ciência política.

Em julho 2011, Breivik matou 77 pessoas em uma bomba e arma ataque terrorista em Oslo e na ilha de Utoya.

A decisão do universitário sobre se a ensinar-lhe foi feito particularmente difícil porque algumas das pessoas mortas por Breivik tinha sido amigos com estudantes na universidade.

‘Por nossa causa, não o seu’

Ele tinha mesmo chamado professores na universidade como alvos em sua extrema-direita “manifesto”.

E em que o vice-reitor da universidade chamado de “paradoxo traumático”, grau escolhido de Breivik envolveria estudando as instituições muito políticos a sua ideologia extremista tinham atacado.

• Quem é Anders Behring Breivik?
• Lembrando as vítimas do ataque terrorista da Noruega
• Breivik perde direitos humanos desafio legal

mesmo assim, há três anos, a universidade concordou em deixar estudo Breivik sob condições estritas e ele continuou como um estudante de graduação, fazer um curso que inclui teoria política, festa politica, administração pública e relações internacionais.

Os materiais do curso são dadas a ele por um funcionário da prisão e ele não tem contato com os estudantes ou acadêmicos ou acesso à internet.

A universidade disse ensinando Breivik (que decidiu uma vez para mudar seu nome) foi sobre honrar o direito dos prisioneiros para prosseguir o ensino superior se cumprirem os requisitos de admissão.

Ex-reitor Ole Petter Ottersen disse que era “para nosso próprio bem, não dele.”

Professor Svein Stolen tornou-se reitor de Oslo no ano passado e concorda com a decisão de seu predecessor.

‘Chave baixo da Noruega’ abordagem

“Não há uma opinião em uma grande universidade e é mais difícil para aqueles que estavam intimamente afetados, mas até certo ponto eu sinto que estamos coletivamente satisfeito que escolhemos esta solução,” ele disse.

“Não foi fácil, mas eu acho que foi uma espécie de ação de princípios da universidade.”

Prof Stolen disse primeira consideração da universidade antes de aceitar a aplicação de Breivik foi o bem-estar dos alunos e funcionários.

“Foi extremamente importante cuidar dos outros estudantes, os professores ea administração, por isso havia muita discussão sobre como podemos garantir que isso não afeta-los demais,” ele disse.

Professor Ase Gornitzka, vice-reitor de Oslo, disse que viu o ataque de Breivik como sendo, em parte, contra a universidade, porque faz parte da ordem política democrática liberal da Noruega.

Ela disse que a resposta da universidade ficou em linha com a resposta norueguesa mais amplo para Breivik.

“É a chave muito baixo e parte do sentimento geral na Noruega que ele não é dada qualquer espaço,” ela disse.

“Ele tem direito por lei a tomar estudos, mas é claro que ele não pode vir aqui ou se envolver nas maneiras que os alunos normais fazem.”

‘Melhor que ele é um homem educado do que se ele não é’

Thomas, um ex-representante dos estudantes da Universidade de Oslo, sabia que as pessoas que foram mortos no ataque e agora se recusa a dignificar Breivik pelo mesmo dizendo seu nome.

“Não por causa do medo, mas porque ele não merece isso,” ele explicou. “A fama é o que ele queria.”

Ele está preocupado que Breivik só poderia ser fazer o curso para mostrar que ele mudou e, assim, tentar sair da prisão.

Não obstante, Thomas apoia a decisão da universidade.

“Eu não posso vê-lo sendo soltou [de prisão], mas se ele faz isso é melhor do que ele é um homem educado do que se ele não é,” ele disse.

“A vingança não faz parte do sistema penal, é para a reabilitação.”

Emil, um graduado recente da universidade, disse que pensou que os líderes de Oslo fez a coisa certa, apesar de ter sido uma decisão controversa.

“Foi um teste para as políticas liberais da Noruega quando Anders Behring Breivik fez essa coisa horrível. Mas a educação só pode ser bom para ele,” ele disse.

É a decisão da universidade, ea resposta a ela, particularmente norueguês?

copyright imagemREUTERS

O país é conhecido pela liberdade, tolerância e igualdade, e talvez uma universidade no Reino Unido ou os EUA não teria aceitado alguém com ficha criminal de Breivik.

Anthony Seldon, o vice-reitor da Universidade de Buckingham, disse que ele teria adiado a decisão das famílias das vítimas de Breivik.

“Eu sou um crente profundamente no poder da educação para mudar os seres humanos para melhor, e no poder de redenção,” ele disse.

“Mas ele não fez tal horror indescritível para muitos, que não é no dom da universidade para decidir,” ele disse.

“Se as famílias das vítimas esmagadoramente acreditam que ele pode receber uma educação da universidade, e se ele expressa remorso, então ele deve. Mas se eles são causados ​​ainda luto por ela, é um não não.”

Sete anos após o ataque, Thomas disse que a Noruega tem finalmente recuperado dos eventos trágicos.

“Só agora é a Noruega volta para onde ele foi,” ele disse. “Nós não somos vítimas mais.

Fonte:

www.bbc.com/news