Registrar agora

Entrar

Senha perdida

Perdeu sua senha? Por favor, indique o seu endereço de e-mail. Você receberá um link e vai criar uma nova senha via e-mail.

Adicionar pós

Você deve entrar para adicionar pós .

Adicionar pergunta

Você deve fazer login para fazer uma pergunta.

Entrar

Registrar agora

Bem-vindo ao Scholarsark.com! O seu registo irá conceder-lhe o acesso ao uso de mais recursos desta plataforma. Você pode fazer perguntas, fazer contribuições ou fornecer respostas, ver perfis de outros usuários e muito mais. Registrar agora!

Julgamento conclui vitamina D e óleo de peixe fazer incidências não mais baixos de doenças cardíacas ou câncer

Os resultados de um dos maiores ensaios controlados com placebo, sobre os efeitos benéficos da vitamina D e óleo de peixe já realizado apenas foram publicados e, apesar de alguns comunicados de imprensa hiperbólicas, os resultados gerais descobriram que ambos os suplementos não foram melhores que o placebo na redução da incidência de câncer ou doenças cardíacas.

Tanto o óleo de peixe ômega-3 quanto os suplementos de vitamina D não são melhores do que um placebo na prevenção de câncer ou eventos cardiovasculares(Crédito: Stocksnapper/Depositphotos)

O ensaio rigoroso e bem desenhado começou com mais de 25,000 indivíduos saudáveis ​​com idade superior a 50. Cada participante foi aleatoriamente, e cegamente, atribuído uma das quatro combinações diárias: 2,000 unidades de vitamina D e 1 grama de óleo de peixe, a vitamina D e um placebo, o óleo de peixe e um placebo, ou dois placebos.

O estudo acompanhou os sujeitos por mais de cinco anos, rastrear o início de grandes eventos cardiovasculares ou cânceres invasivos, e os resultados certamente decepcionarão qualquer um que tenha interesse nesses suplementos. A conclusão do ômega-3 estudo foi, “A suplementação com ácidos graxos n-3 não resultou em menor incidência de eventos cardiovasculares maiores ou câncer do que o placebo.” A conclusão do estudo da vitamina D foi praticamente a mesma, “A suplementação com vitamina D não resultou em menor incidência de câncer invasivo ou eventos cardiovasculares do que o placebo.”

Contudo, cavar os detalhes mais granulares do estudo revela algumas descobertas específicas que alguns pesquisadores estão colocando em primeiro plano. JoAnn Manson, um dos principais pesquisadores do estudo, concentra-se em dois pontos de dados secundários específicos, sugerindo, “ômega-3 foram associados a uma redução no risco de ataques cardíacos em nossa população de estudo, especialmente entre os participantes que tiveram ingestão de peixe abaixo da média,” e a vitamina D podem estar associadas a taxas mais baixas de mortes por câncer a partir de um a dois anos de estudo.

Em uma redação acompanhando os estudos duplos, publicado no Jornal de Medicina da Nova Inglaterra, John F. Keaney e Clifford J. Rosen sugere “estes “positivo” resultados devem ser interpretados com cautela. Assim como notar, em relação à conclusão do óleo de peixe, que esses resultados positivos não foram consistentemente observados em outros grandes ensaios de ômega-3, Kearney e Rosen lembram que, “a literatura médica está repleta de excitantes desfechos secundários que falharam quando foram posteriormente testados formalmente como desfechos primários em estudos randomizados com poder adequado.”

Jane Armitage, da Universidade de Oxford, também perguntas a veracidade de algumas dessas conclusões secundárias, sugerindo enquanto “eles viram menos ataques cardíacos entre aqueles que tomaram os óleos de peixe,” também não houve efeito geral observado em todos os outros eventos cardiovasculares, então isso precisa ser interpretado com cautela.

De muitas maneiras, esta pesquisa parece ser um teste decisivo perfeito de quão problemático pode ser o relato da pesquisa científica.. A manchete da pesquisa do Washington Post é, “Medicamentos à base de óleo de peixe protegem a saúde do coração, dois estudos dizem,” enquanto a New York Times relata exatamente a mesma pesquisa com o título, “Vitamina D e óleos de peixe são ineficazes para prevenir câncer e doenças cardíacas.”

Nenhum dos títulos está especificamente incorreto, no entanto, pode ser um pouco falso concentrar-se no efeito secundário de um estudo específico quando o achado primário geral foi negativo. O comunicado de imprensa do Brigham and Women's Hospital não faz nada para evitar tal escolha a dedo, levando com a legenda “Os resultados mostram a redução do risco de ômega-3 ácidos graxos de ataques cardíacos, especialmente entre os afro-americanos; vitamina D reduziu as mortes por cancro ao longo do tempo.”

Novamente, Estas declarações não são tecnicamente incorreto, mas eles não são certamente em linha com próprias conclusões jornal publicado do pesquisador que indicar claramente tanto altas doses de vitamina D e suplementação de ômega-3 não reduzem a incidência de câncer ou eventos cardiovasculares maiores.


Fonte: newatlas.com, mas quando comemos – e descansamos – isso afeta a quantidade de energia que queimamos ou armazenamos como gordura

Sobre Marie

Comentários ( 11 )

  1. Isso é realmente interessante, Você é um blogueiro muito habilidoso. Eu me juntei ao seu feed e estou ansioso para procurar mais de seu magnífico post. Além disso, Compartilhei seu site em minhas redes sociais!

  2. naturalmente gosto do seu site, mas você precisa dar uma olhada na ortografia em vários de seus posts. Alguns deles estão cheios de problemas de ortografia e acho muito incômodo dizer a verdade, por outro lado, certamente voltarei novamente.

  3. Isso é realmente interessante, Você é um blogueiro muito habilidoso. Eu me juntei ao seu feed e estou ansioso para procurar mais de seu magnífico post. Além disso, Compartilhei seu site em minhas redes sociais!

  4. Incrível! Seu post genuinamente notável, Eu tenho uma idéia muito clara sobre este post

  5. Eu realmente aprecio sua técnica de escrever um blog. Eu o adicionei à minha lista de sites de favoritos e vou

  6. Bela postagem. Eu aprendo algo totalmente novo e desafiador em sites

  7. Bonito! Este foi um post realmente maravilhoso. Muito obrigado por fornecer esses detalhes.

  8. Incrível! Seu post genuinamente notável, Eu tenho uma idéia muito clara sobre este post

  9. Eu gosto dos esforços que você colocou neste, abraços por todo o ótimo conteúdo.

  10. Muito obrigado pelas informações que você deu, Você é um dos sites que sigo constantemente, Desejo-lhe sucesso contínuo.

  11. Muito obrigado pelas informações que você deu, Você é um dos sites que sigo constantemente, Desejo-lhe sucesso contínuo.

Deixe uma resposta