Înregistrează-te acum

Autentificare

Parola pierdută

ti-ai pierdut parola? Vă rugăm să introduceți adresa dvs. de e-mail. Veți primi un link și veți crea o nouă parolă prin e-mail.

Adaugă postare

Trebuie să vă autentificați pentru a adăuga postare .

Autentificare

Înregistrează-te acum

Bun venit pe Scholarsark.com! Înregistrarea dvs. vă va oferi acces la utilizarea mai multor funcții ale acestei platforme. Puteți pune întrebări, aduceți contribuții sau oferiți răspunsuri, vizualizați profilurile altor utilizatori și multe altele. Înregistrează-te acum!

Studiul concluzionează că vitamina D și uleiul de pește nu scad incidența bolilor de inimă sau a cancerului

Descoperirile unuia dintre cele mai mari studii controlate cu placebo asupra efectelor benefice ale vitaminei D și ale uleiului de pește efectuate vreodată tocmai au fost publicate și, în ciuda unor comunicate de presă hiperbolice, rezultatele generale au constatat că ambele suplimente nu au fost mai bune decât placebo în scăderea incidenței cancerului sau bolilor de inimă.

Atât uleiul de pește omega-3, cât și suplimentele de vitamina D nu sunt mai bune decât un placebo în prevenirea cancerului sau a evenimentelor cardiovasculare(Credit: stocksnapper/Depositphotos)

Procesul riguros și bine conceput a început cu sfârșitul 25,000 subiecti sanatosi peste varsta de 50. Fiecare participant a fost aleatoriu, și orbește, a atribuit una dintre cele patru combinații zilnice: 2,000 unități de vitamina D și 1 gram de ulei de pește, vitamina D și un placebo, uleiul de pește și un placebo, sau doi placebo.

Studiul a urmărit subiecții timp de peste cinci ani, urmărirea apariției evenimentelor cardiovasculare majore sau a cancerelor invazive, iar rezultatele vor dezamăgi cu siguranță pe oricine are o miză în aceste suplimente. Concluzia din Omega 3 studiu a fost, “Suplimentarea cu acizi grași n-3 nu a dus la o incidență mai scăzută a evenimentelor cardiovasculare majore sau a cancerului decât placebo.” Concluzia studiului despre vitamina D a fost aproape aceeași, “Suplimentarea cu vitamina D nu a dus la o incidență mai mică a cancerului invaziv sau a evenimentelor cardiovasculare decât placebo.”

in orice caz, Săpătura în detaliile mai granulare din studiu dezvăluie câteva constatări specifice pe care unii cercetători le împing în prim-plan. JoAnn Manson, unul dintre cercetătorii cheie ai studiului, se concentrează pe două puncte de date secundare specifice care sugerează, “Omega-3 au fost asociați cu o reducere a riscului de atacuri de cord în populația studiată, în special în rândul participanților care au avut un aport de pește mai mic decât media,” si vitamina D ar putea fi asociata cu rate mai scazute de decese prin cancer incepand de la unu la doi ani in studiu.

Într-un editorial însoţind studiile duale, publicat în New England Journal of Medicine, John F. Keaney și Clifford J. sugerează Rosen “aceste “pozitiv” rezultatele trebuie interpretate cu prudență. Precum și notarea, în ceea ce privește concluzia uleiului de pește, că aceste rezultate pozitive nu au fost observate în mod constant peste tot alte studii mari cu omega-3, Kearney și Rosen oferă un memento că, “literatura medicală este plină de obiective secundare interesante care au eșuat atunci când au fost ulterior testate oficial ca obiective primare în studii randomizate cu putere adecvată.”

Jane Armitage, de la Universitatea din Oxford, de asemenea întrebări veridicitatea unora dintre aceste concluzii secundare, sugerând în timp ce “au văzut mai puține atacuri de cord printre cei care au luat uleiuri de pește,” nu a fost observat nici un efect general asupra tuturor celorlalte evenimente cardiovasculare, deci acest lucru trebuie interpretat cu prudență.

În multe privințe, această cercetare pare a fi un test de turnesol perfect în ceea ce privește cât de problematică poate fi raportarea cercetării științifice. Titlul despre cercetarea de la Washington Post este, “Medicamentele din ulei de pește protejează sănătatea inimii, două studii spun,” in timp ce cel New York Times raportează exact aceeași cercetare cu titlul, “Vitamina D și uleiurile de pește sunt ineficiente pentru prevenirea cancerului și a bolilor de inimă.”

Niciun titlu nu este în mod special incorect, cu toate acestea, poate fi ușor necinstit să se concentreze asupra efectului secundar al unui anumit studiu atunci când constatarea primară generală a fost negativă. Comunicatul de presă de la Brigham and Women’s Hospital nu face nimic pentru a evita o astfel de alegere, conducând cu subtitrarea “Constatările arată că acizii grași omega-3 reduc riscul de atacuri de cord, mai ales printre afro-americani; vitamina D a redus decesele cauzate de cancer în timp.”

Din nou, aceste afirmații nu sunt incorecte din punct de vedere tehnic, dar cu siguranță nu sunt în concordanță cu concluziile jurnalului publicat de cercetător, care afirmă clar că atât dozele mari de vitamina D, cât și suplimentele cu omega-3 nu reduc incidența cancerului sau a evenimentelor cardiovasculare majore..


Sursă: un proces fundamental de metabolism al grăsimilor, un proces fundamental de metabolism al grăsimilor

Despre Marie

Comentarii ( Nu )

  1. Vă mulțumesc foarte mult pentru informațiile oferite, Sunteți unul dintre site-urile pe care le urmăresc constant, Vă doresc succes în continuare.

  2. Vă mulțumesc foarte mult pentru informațiile oferite, Sunteți unul dintre site-urile pe care le urmăresc constant, Vă doresc succes în continuare.

  3. Îmi plac eforturile pe care le-ați depus în asta, Salutări pentru tot conținutul grozav.

  4. Minunat! Postarea sa cu adevărat remarcabilă, Am o idee foarte clară despre această postare

  5. Frumos! Acesta a fost o postare cu adevărat minunată. Multumesc mult pentru ca ai oferit aceste detalii.

  6. Draguta postare. Învăț ceva cu totul nou și provocator pe site-uri web

  7. Apreciez cu adevărat tehnica ta de a scrie un blog. L-am adăugat la lista de site-uri cu marcaje și o voi face

  8. Minunat! Postarea sa cu adevărat remarcabilă, Am o idee foarte clară despre această postare

  9. Acest lucru este cu adevărat interesant, Ești un blogger foarte priceput. M-am alăturat feedului tău și aștept cu nerăbdare să caut mai multe din postarea ta magnifică. De asemenea, Am distribuit site-ul tău în rețelele mele de socializare!

  10. în mod firesc, vă place site-ul dvs. web, dar trebuie să aruncați o privire asupra ortografiei mai multor postări. Unele dintre ele sunt pline de probleme de ortografie și mi se pare foarte deranjant să spun adevărul, pe de altă parte, cu siguranță voi reveni din nou.

  11. Acest lucru este cu adevărat interesant, Ești un blogger foarte priceput. M-am alăturat feedului tău și aștept cu nerăbdare să caut mai multe din postarea ta magnifică. De asemenea, Am distribuit site-ul tău în rețelele mele de socializare!

Lasa un raspuns

Genial de sigur și Centrat pe elev Platformă de învățare 2021