Trial заключает витамин D и рыбий жир не снижают заболеваемость сердечно-сосудистых заболеваний или рака
Результаты одного из крупнейшего плацебо-контролируемых исследований, в благотворное влияние витамина D и рыбий жир когда-либо проводившийся только что были опубликованы и, несмотря на некоторые гиперболического пресс-релизов, общие результаты поиска обе добавки были не лучше, чем плацебо в снижении числа случаев рака или сердечно-сосудистых заболеваний.
![Оба омега-3 рыбий жир и витамин D добавки были найдены быть не лучше, чем ...](https://img.newatlas.com/omega3-fish-oil-heart-disease-cancer-1.jpg?auto=format%2Ccompress&ch=Width%2CDPR&fit=crop&h=347&q=60&rect=0%2C30%2C1620%2C911&w=616&s=4de8314bbe843cf0dc04d17f30d404a1)
Оба омега-3 рыбий жир и витамин D добавки были обнаружены быть не лучше, чем плацебо в предотвращении рака или сердечно-сосудистых событий(кредит: Stocksnapper / Depositphotos)
Строгий и хорошо продуманы Судебный процесс начался с более чем 25,000 здоровых лиц в возрасте старше 50. Каждый участник был случайным, и слепо, присваивается один из четырех ежедневных комбинаций: 2,000 единиц витамина D и 1 грамм рыбьего жира, витамин D и плацебо, рыбий жир и плацебо, или два плацебо.
В исследовании последовали вопросы для более пяти лет, отслеживания начала основных сердечно-сосудистых событий или инвазивного рака, и результаты, безусловно, разочарует никого, кто заинтересован в этих добавках. Вывод из Омега 3 исследование было, “Supplementation с п-3 жирных кислот не приводит к снижению частоты основных сердечно-сосудистых событий или рака, чем плацебо.” Вывод исследования витамина D был в значительной степени то же самое, “Добавки с витамином D не приводит к снижению частоты инвазивного рака или сердечно-сосудистых событий, чем плацебо.”
тем не мение, копаться в более детальном подробно в исследовании раскрывает некоторые конкретные выводы, что некоторые исследователи раздвигают на первый план. Джоанн Мэнсон, один из ключевых исследователей по изучению, фокусируется на двух конкретных вторичных точек данных предполагая, “омега-3 были связаны со снижением риска сердечных приступов по всей исследуемой популяции, особенно среди участников, которые были ниже, чем среднее потребление рыбы,” и витамин D может быть связан с более низкими показателями смертности от рака, начиная от одного до двух лет в исследование.
В редакционной статье сопровождение дуального обучения, опубликованные в New England Journal медицины, John F. Keaney и Клиффорда Дж. Розен предложить “эти “положительный” результаты должны интерпретироваться с осторожностью. А также отметить,, в отношении к выводу, рыбий жир, что эти положительные результаты не были последовательно наблюдается по другие крупные омега-3 испытаний, Kearney и Розен предлагают напоминание о том,, “Медицинская литература полна захватывающих вторичных конечных точек, которые потерпели неудачу, когда впоследствии они были официально протестированы в качестве первичных конечных точек в адекватно спланированных рандомизированных испытаний.”
Джейн Армитидж, из Оксфордского университета, также вопросы достоверность некоторых из этих вторичных выводов, предлагая в то время как “они видеть меньше сердечных приступов среди тех, кто принимает рыбий жир,” не было также общий эффект проявляется на всех других сердечно-сосудистых событий, так что это нужно интерпретировать с осторожностью.
Во многих отношениях это исследование кажется идеальным лакмусовой бумажкой в том, как проблематичной отчетность научных исследований может быть. Заголовок на исследования от Washington Post является, “Рыба-масляные препараты защищают здоровье сердца, два исследования говорят,” в то время как the Нью Йорк Таймс сообщает точно такое же исследование с заголовком, “Витамин D и рыбий жир Неэффективный для предотвращения рака и болезней сердца.”
Ни заголовок именно неправильно, однако может быть немного неискренним сосредоточение внимания на вторичном эффекте конкретного исследования, когда общий первичный результат был отрицательным.. Пресс-релиз из Brigham and Women’s Hospital не делает ничего, чтобы избежать такого выбора, ведущий с подзаголовком “Результаты показывают, омега-3 жирные кислоты, снижает риск сердечных приступов, особенно среди афро-американцев; витамина D снижается случаев смерти от рака в течение долгого времени.”
Снова, эти заявления не являются технически неверно, но они, конечно, не в соответствии с собственными опубликованными выводами журнала исследователя, который четко сформулируем как высокие дозы витамина D и омега-3 добавки не снижают заболеваемость раком или основных сердечно-сосудистых событий.
Источник: newatlas.com, Рич Haridy
Комментарии ( 11 )
Это действительно интересно, Вы очень опытный блогер. Я присоединился к вашей ленте и с нетерпением жду новых ваших великолепных постов.. Также, Я поделился вашим сайтом в своих социальных сетях!
естественно, вам нравится ваш веб-сайт, однако вам нужно взглянуть на написание нескольких ваших сообщений.. Многие из них изобилуют проблемами с правописанием, и мне очень неудобно говорить правду, с другой стороны, я обязательно приду снова..
Это действительно интересно, Вы очень опытный блогер. Я присоединился к вашей ленте и с нетерпением жду новых ваших великолепных постов.. Также, Я поделился вашим сайтом в своих социальных сетях!
Потрясающий! Это действительно замечательный пост, У меня есть четкое представление об этом посте
Я действительно ценю вашу технику написания блога. Я добавил его в список закладок и буду
Хороший пост. Я узнаю что-то совершенно новое и сложное на веб-сайтах
Симпатичная! Это был действительно замечательный пост. Большое спасибо за предоставление этих деталей.
Потрясающий! Это действительно замечательный пост, У меня есть четкое представление об этом посте
Мне нравятся усилия, которые вы вложили в это, привет всем отличный контент.
Большое спасибо за предоставленную информацию, Вы один из сайтов, за которыми я постоянно слежу, Желаю дальнейших успехов.
Большое спасибо за предоставленную информацию, Вы один из сайтов, за которыми я постоянно слежу, Желаю дальнейших успехов.