Kwa nini anga si buluu kama inavyoonekana kutoka angani
Anga ya mchana kwa kweli ni ya buluu kama inavyoonekana kutoka angani. Angalia kwa karibu picha yoyote ya ardhi yenye rangi sahihi iliyochukuliwa kutoka angani na rangi ya samawati ya kila kitu kwenye upande wa mchana haikosi.. Tint hii ya bluu ni anga. Anga ya mchana kama inavyotazamwa kutoka angani sio dhabiti, sare blob ya bluu kwa sababu mbili: (1) kuna mawingu meupe angani ambayo yanaweza kuonekana kutoka angani kama vile kutoka kwenye uso wa dunia, na (2) anga si opaque.
Angahewa ya dunia inajumuisha zaidi molekuli za nitrojeni na molekuli za oksijeni zinazozunguka kama gesi.. Hewa iko karibu na uwazi kabisa. Ni jambo jema, kwa sababu uwazi wa hewa ndio hukuruhusu kuona skrini ya kompyuta yako na kupumua kwa wakati mmoja. Walakini, hewa haina uwazi kabisa. Kiasi kidogo sana cha mwanga kinachopita hewani hutawanywa pande zote badala ya kuruhusiwa kuendelea kusafiri kuelekea mbele.. Mtawanyiko huu unaitwa Rayleigh kutawanyika. Rangi ya bluu na violet hutawanyika kwa nguvu zaidi na hewa. Matokeo yake, wakati mwanga mweupe unasafiri kupitia hewa, inatoa tint kidogo ya samawati-nyeupe hewani. (Hewa kwa kweli ina rangi ya zambarau-bluu-nyeupe. Walakini, kwa kuwa wanadamu hawawezi kuona rangi ya violet vizuri, tunaona hewa kama nyeupe samawati.) Ni kweli kwamba unapomtazama rafiki yako kwenye chumba, huoni kama tinted blue. Lakini hii ni kwa sababu kuna hewa kidogo sana kati yako na rafiki yako hivi kwamba kiwango cha mwanga kinachotawanywa na hewa ni chini sana kile ambacho macho yako yanaweza kugundua.. Walakini, ikiwa kuna hewa ya kutosha, rangi ya samawati ya hewa inaonekana dhahiri kwa wanadamu. Hivi ndivyo anga la mchana lilivyo: wingi wa kutosha wa hewa ambayo tint yake ya bluu inaonekana kwa wanadamu.
Licha ya anga kuwa na hewa nyingi, haina hewa ya kutosha kutawanya 100% ya mwanga na hivyo kufanya kama opaque. Kwa hivyo tunaona anga kama safu nyeupe-bluu isiyo na uwazi. Wakati wa kusimama juu ya uso wa dunia na kuangalia juu katika anga ya mchana, unaweza kujaribiwa kufikiri kwamba anga ni opaque. Walakini, anga ya mchana mara nyingi inaonekana kama sare, rangi ya samawati isiyo na kipengele kwa sababu tu kuna vitu vichache vyenye kung'aa zaidi ya anga. Nyota zimefifia sana hivi kwamba nuru yao inazidiwa nguvu wakati wa mchana na mwanga wa jua unaotawanywa na anga.. Asili ya uwazi ya anga ya mchana inafanywa wazi na ukweli kwamba unaweza kuona mwezi wakati wa mchana kutoka kwa uso wa dunia.. Na kama inavyotarajiwa, mwezi kama unavyoonekana kutoka kwenye uso wa dunia wakati wa mchana una rangi ya samawati. Unaweza kuona mwezi vizuri tu katika anga ya mchana, ikionyesha kuwa ni nusu-wazi. Mazingira kati yako na mwezi husababisha tu mwezi kupata tint ya bluu wakati wa mchana. Kwa sababu sawa kabisa, mwanaanga angani ambaye anatazama chini kwenye uso wa dunia anaweza kuona milima na majangwa vizuri, lakini anawaona kuwa rangi ya bluu.
Hii yote ina maana, lakini bado inaonekana kuna picha za ardhi zilizochukuliwa kutoka angani ambazo ziko la rangi ya bluu. Tunawezaje kuhesabu picha hizi? Kuna sababu kadhaa za hii. Kwanza kabisa, picha nyingi ambazo zinarejelewa kama “picha za nafasi” au “picha za satelaiti” kwa kweli huchukuliwa kutoka kwa ndege ambazo ziko chini sana katika angahewa na kwa hivyo hazichukui rangi nyingi ya bluu.. Kwa mfano, picha nyingi katika Google Earth zilichukuliwa kutoka kwa ndege (hata hivyo, Google Earth huweka rangi ya samawati kwa njia bandia katika pembe fulani za kutazama na viwango vya kukuza ili kuzifanya zionekane kuwa za kweli zaidi.). Zaidi ya hayo, picha nyingi za dunia ambazo zimechukuliwa kikweli kutoka angani rangi zao hubadilishwa ili kuondoa rangi ya bluu kimakusudi.. Ilimradi picha ina rangi sahihi na inachukuliwa kutoka angani, Dunia ya mchana itakuwa kila mahali iliyotiwa rangi ya samawati kwa sababu ya angahewa.
Mikopo:https://wtamu.edu/~cbaird/sq/2015/10/16/mbona-anga-si-bluu-kama-inavyoonekana-kutoka-anga/
Acha jibu
Lazima Ingia au kujiandikisha kuongeza jibu jipya.