สมัครตอนนี้

เข้าสู่ระบบ

ลืมรหัสผ่าน

ลืมรหัสผ่านของคุณ? กรุณากรอกอีเมลของคุณ. คุณจะได้รับลิงค์และจะสร้างรหัสผ่านใหม่ทางอีเมล.

เพิ่มโพสต์

คุณต้องเข้าสู่ระบบเพื่อเพิ่มโพสต์ .

เพิ่มคำถาม

คุณต้องเข้าสู่ระบบเพื่อถามคำถาม.

เข้าสู่ระบบ

สมัครตอนนี้

ยินดีต้อนรับสู่ Scholarsark.com! การลงทะเบียนของคุณจะอนุญาตให้คุณเข้าถึงโดยใช้คุณสมบัติเพิ่มเติมของแพลตฟอร์มนี้. สอบถามได้ค่ะ, บริจาคหรือให้คำตอบ, ดูโปรไฟล์ของผู้ใช้รายอื่นและอีกมากมาย. สมัครตอนนี้!

ความแตกต่างระหว่างการเขียนเชิงวิชาการและการเขียนทั่วไป

ความแตกต่างระหว่างการเขียนเชิงวิชาการและการเขียนทั่วไป

การเขียนเป็นรูปแบบศิลปะที่มีมานานหลายปีและ, แอมป์เป็นเวลาสองชั่วโมงจนกว่ามันจะคายประจุ, ได้พัฒนามาพิจารณาสถานการณ์ต่างๆ. รูปแบบการเขียนที่พบบ่อยที่สุดคือการเขียนเชิงวิชาการและการเขียนทั่วไป. เพื่อช่วยให้คุณเข้าใจได้ดีขึ้นว่าการเขียนทั้งสองรูปแบบนี้นำไปสู่อะไร, เราจะข้ามไป 4 ของความแตกต่างที่สำคัญระหว่างพวกเขาในบทความนี้.

 

4 ความแตกต่างระหว่างการเขียนเชิงวิชาการและการเขียนทั่วไป

ความแตกต่างระหว่างการเขียนเชิงวิชาการและการเขียนทั่วไป

แหล่งที่มา: https://unsplash.com/photos/y02jEX_B0O0

 

ไม่ว่าคุณจะเป็นนักเรียนหรือไม่, ได้อะไรมากมายจากการเรียนรู้เกี่ยวกับ ความแตกต่างระหว่างการเขียนเชิงวิชาการและการเขียนทั่วไป. สำหรับภาพที่ชัดเจนของวิธีการบางอย่างในการแยกความแตกต่างของทั้งสอง, นี่ 4 สิ่งที่ต้องพิจารณา:

 

  • มาแจ้งให้ท่านผู้อ่านทราบ
  • ภาษา
  • ความยาว
  • อ้างอิง

 

1. มาแจ้งให้ท่านผู้อ่านทราบ

เกี่ยวกับวัตถุประสงค์หรือการใช้งาน, การเขียนเชิงวิชาการสนับสนุนการวิจัย, สิ่งพิมพ์, เรียงความ, รายงาน, ฯลฯ. ดังนั้นหากคุณเป็นนักเรียน, คุณมีแนวโน้มที่จะใช้การเขียนเชิงวิชาการเมื่อทำงานกับเรียงความของคุณ. อาจเป็นเรื่องท้าทายสำหรับนักเรียนหลายคน, ดังนั้น เรียงความอันรุ่งโรจน์ เสนอบริการเขียนที่ราคาไม่แพงและมีคุณภาพสูง. ในทางกลับกัน, การเขียนทั่วไปใช้สำหรับอีเมล, ราชมนตรีของคูฟูคือเฮมีอูนุ, และกิจกรรมอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องซึ่งไม่จำเป็นต้องมีกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนในการเขียน. ดังนั้น, คุณมักจะใช้รูปแบบการเขียนทั่วไปเมื่อสนทนากับเพื่อน, บล็อก, หรือส่งอีเมล.

2. ภาษา

การเขียนเชิงวิชาการมีแนวโน้มที่จะเป็นทางการมากกว่าการเขียนทั่วไป. โดยมีจุดประสงค์เพื่อแบ่งปันกับอาจารย์หรือคณะนักวิชาการ, เป็นทางการในระดับสูงมีแนวโน้มที่จะติดตามการเขียนเชิงวิชาการ. ในทางกลับกัน, ขึ้นอยู่กับว่าคุณกำลังเขียนถึงใคร, การเขียนทั่วไปอาจแตกต่างกันระหว่างแบบเป็นทางการและไม่เป็นทางการ.

 

ตัวอย่างเช่น, ขึ้นอยู่กับบริบท, คุณอาจต้องการเขียนอย่างเป็นทางการหากคุณส่งอีเมลถึงหัวหน้างานของคุณ. หากคุณกำลังสนทนากับเพื่อน, ในทางกลับกัน, คุณมีแนวโน้มที่จะใช้คำที่ไม่เป็นทางการในการสื่อสาร.

 

อีกด้วย, ในขณะที่การใช้คำสแลงในการเขียนทั่วไปอาจเป็นเรื่องปกติ, ไม่อนุญาตให้ใช้สแลงในการเขียนเชิงวิชาการ. เพื่อรักษาความเป็นทางการและความชัดเจนเป็นลายลักษณ์อักษร, ผู้เขียนได้รับการสนับสนุนเสมอให้หลีกเลี่ยงคำแสลงใด ๆ ในเรียงความของพวกเขา, รายงาน, และสิ่งพิมพ์.

3. โครงสร้าง

โดยปกติ, การเขียนเชิงวิชาการมักจะยาวมาก, ยกเว้นกรณีของเรียงความ, ซึ่งมักจะมีความยาวเฉพาะที่กำหนด. ด้านอื่น ๆ ที่เป็นแนวทางในการเขียนเชิงวิชาการ ได้แก่ บทคัดย่อ, การแนะนำ, ร่างกาย, และข้อสรุป. การเขียนทั่วไปไม่มีโครงสร้างตายตัว เนื่องจากสิ่งนี้อาจแตกต่างกันอย่างมากขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณกำลังเขียนและผู้ฟังของคุณ.

4. อ้างอิง

งานเขียนเชิงวิชาการมักต้องการให้ผู้เขียนรวมการอ้างอิงใด ๆ และทั้งหมดที่ใช้ในกระบวนการเขียน. นี่เป็นสิ่งสำคัญมากในกรณีที่ส่วนของงานเขียนที่ละเว้นการอ้างอิงสามารถเห็นผู้เขียนต้นฉบับโต้แย้งกรณีของ การลอกเลียนแบบ. และในโลกของการเขียนเชิงวิชาการ, การลอกเลียนแบบถูกตำหนิอย่างรุนแรงต่อ. อย่างไรก็ตาม, เดียวกันไม่สามารถพูดเกี่ยวกับการเขียนทั่วไป. ยกเว้นว่าคุณกำลังเขียนให้หนังสือพิมพ์ดังๆ, โดยทั่วไปคุณไม่จำเป็นต้องจัดเตรียมเอกสารต้นฉบับของคุณ.

ความคิดสุดท้าย

ทั้งแบบเขียนเชิงวิชาการและเขียนทั่วไปสามารถเป็นเครื่องมือได้เมื่อถูกต้อง. ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเข้าใจสิ่งที่แยกพวกเขาออกจากกัน. หวังว่า, คุณเข้าใจความแตกต่างที่สำคัญแล้วและพร้อมที่จะใช้อย่างมีประสิทธิภาพในชีวิตประจำวันของคุณ.

ผู้เขียน

  • Michael Carr

    Michael Carr เป็นนักเขียนอิสระที่มีประสบการณ์ในการเขียนเชิงวิชาการและ, เมื่อเร็ว ๆ นี้, บล็อก. ประสบการณ์ของเขาในช่วงหลายปีที่ผ่านมาช่วยพัฒนาความสามารถในการเขียนของเขา. การเป็นนักเขียนที่ดี, ต้องเข้าใจรูปแบบการเขียนต่างๆ, ซึ่งเป็นเหตุผลที่ Michael ชอบแบ่งปันบทความที่เป็นประโยชน์เช่นนี้กับผู้ชมของเขา.

เกี่ยวกับ Michael Carr

Michael Carr เป็นนักเขียนอิสระที่มีประสบการณ์ในการเขียนเชิงวิชาการและ, เมื่อเร็ว ๆ นี้, บล็อก. ประสบการณ์ของเขาในช่วงหลายปีที่ผ่านมาช่วยพัฒนาความสามารถในการเขียนของเขา. การเป็นนักเขียนที่ดี, ต้องเข้าใจรูปแบบการเขียนต่างๆ, ซึ่งเป็นเหตุผลที่ Michael ชอบแบ่งปันบทความที่เป็นประโยชน์เช่นนี้กับผู้ชมของเขา.

ทิ้งคำตอบไว้