美国参议院辩论冠状病毒支付给美国人带来的好处.

美国参议院将讨论增加对受冠状病毒低迷影响的美国人的一次性付款.

但参议院多数党领袖, 米奇·麦康奈尔, 似乎将这个问题与其他关于科技公司法律豁免权和选举舞弊的不相关提案联系起来.

特朗普先生, 民主党人和一些共和党人希望从 $600 (441 英镑) 至 $2,000.

然而, 有人担心最近的争论可能会破坏任何增长.

什么危在旦夕?

美国人将开始接受 $600 周日签署成为法律的 9000 亿美元冠状病毒刺激计划下的每笔美元.

但特朗普总统, 民主党人和越来越多的共和党人表示这还不够.

“除非共和党人有死的愿望, 这也是正确的做法, 他们必须批准 $2,000 尽快付款,” 特朗普先生周二发推文.

从民主党的左边, 前总统候选人伯尼桑德斯是支持提振的人之一.

“今天这个国家的工人阶级面临着比 1930 年代大萧条以来任何时候都更加绝望的经济困境,” 他说.

共和党人也关注下周在佐治亚州举行的两次关键的参议院决选选举, 这将决定哪个主要政党控制参议院. 两位共和党候选人站出来支持增加付款.

麦康奈尔先生做了什么?

共和党人阻止了民主党的一项提议，即就增加支付进行快速投票. 大多数参议院共和党人反对, 说它们不是帮助受大流行影响最严重的人的最佳方式.

参议院多数党领袖麦康奈尔将这个问题与另外两项提案联系起来.

一种将终止对科技公司的法律保护, 称为节 230. 另一个将成立一个两党委员会来调查选举舞弊, 特朗普先生在总统选举中声称没有提供证据的事情.

这两项提议都得到特朗普的支持, 但遭到民主党反对.

一些人预测这些提议, 随着冠状病毒支付的增加, 如果在立法过程中将它们联系起来，则可能都无法到达成文法.

麦康奈尔先生周二没有详细说明, 只是说参议院将 “开始一个过程” 并带来所有问题 “聚焦”.

民主党人表示他们将在众议院否决新法案, 他们控制的.

什么是节 230?

部分 230 是社交网络的主要法律保护, 例如推特和脸书, 所以他们不会被起诉.

这意味着一般, 网站本身不对用户在其上发布的非法或冒犯性内容负责. 他们被视为中立的中间人 – 像卖报纸的, 而不是决定论文内容的编辑.

最初被视为保护互联网服务提供商的一种方式 (像英国电信或康卡斯特), 它已成为 Facebook 等大型网站的主要盾牌, 推特和 YouTube, 不可能在用户发布的每篇文章发布之前对其进行审核.

但政客说科 230 已经过时.

民主党人对网上谎言的传播提出异议，但对网站没有任何影响. 共和党人辩称，大型科技公司正在利用其审核权来审查不同意的人 – 进行编辑电话而不是保持中立.

双方都同意他们希望看到社交网络承担责任.