नई किताब अफ्रीका में लोकतंत्र की जांच करती है: क्या इस लोकतंत्र ने व्यक्तियों के कल्याण में कोई फर्क किया है

1990 के दशक में अफ्रीकी महाद्वीप में लोकतंत्रीकरण की लहर दौड़ी. क्या इससे उप-सहारा अफ्रीकी देशों में व्यक्तियों के कल्याण में कोई फर्क पड़ा है? और बहुदलीय चुनावों में बदलाव से अफ्रीकी शासन में गहरा बदलाव क्यों नहीं आया?, क्षेत्र की तेजी से बदलती अर्थव्यवस्था और शहरीकरण को देखते हुए?

पिछली तिमाही सदी में अफ़्रीकी चुनावों का पहला व्यापक तुलनात्मक विश्लेषण, कॉर्नेल राजनीतिक वैज्ञानिक निकोलस वैन डी वाले और सह-लेखक जेमी ब्लेक, एम.ए. '08, पीएचडी. '11, "अफ्रीका में चुनावी राजनीति के बाद से" में गहन उत्तर प्रदान करें 1990: परिवर्तन में निरंतरता।”

वे "परिवर्तन और निरंतरता के विरोधाभासी संयोजन" वाले एक महाद्वीप का वर्णन करते हैं जिसमें लगभग सभी क्षेत्र शामिल हैं 49 देशों ने बहुदलीय चुनावी राजनीति को संस्थागत बना दिया है, फिर भी कोई भी लोकतंत्र को मजबूत करने की प्रक्रिया में नहीं है. लेखकों ने इससे अधिक की जांच की 500 तब से अफ़्रीका में राष्ट्रीय चुनाव 1990 “तुलनात्मक राजनीति के उपकरणों और विश्लेषणात्मक श्रेणियों के साथ अफ्रीकी चुनावों को रहस्योद्घाटन और सामान्य बनाना," वे लिखते हैं, "अफ्रीकी चुनावों के गहरे या अधिक विदेशी आयामों" के सामान्य लेंस के बजाय, जातीय राजनीति पर ध्यान केंद्रित करने से लेकर पारंपरिक अधिकारियों की निरंतर भूमिका तक, वोट ख़रीदना, ग्राहकवाद और चुनावी हिंसा... . जातीय पहचान कभी भी पार्टी प्रणाली को आकार देने या मतदाता निर्णयों को आकार देने वाला एकमात्र कारक नहीं है, और कई देशों में, यह अधिकतर अप्रासंगिक है।”

“पुस्तक के सबसे आश्चर्यजनक निष्कर्षों में से एक यह है कि कितने अफ्रीकी चुनाव अमेरिकी चुनावों से मिलते जुलते हैं, चुनाव प्रचार की प्रकृति से, उम्मीदवारों द्वारा अपनाई जाने वाली बयानबाजी के लिए,वैन डे वाल्ले ने कहा.

कई चुनावों के मुद्दों के कारण लेखक जानबूझकर अफ्रीकी चुनावों को "लोकतांत्रिक" के बजाय "बहुदलीय" कहते हैं, वॉले से नोट किया गया, मैक्सवेल एम. अप्सन कला एवं विज्ञान महाविद्यालय में सरकार के प्रोफेसर.

चुनाव महत्वपूर्ण राजनीतिक परिवर्तन की संभावना प्रदान करते हैं, लेखक ध्यान दें, लेकिन लोकतंत्र और चुनाव अनेक कारकों से प्रभावित होते हैं, जिसमें सामाजिक आर्थिक कारक और अंतर्राष्ट्रीय वातावरण शामिल हैं.

न ही चुनावी क्षणों के परिणामस्वरूप होने वाले परिवर्तन आवश्यक रूप से सकारात्मक होते हैं, वे ध्यान दें. इस दौरान उन्होंने शोध किया, चुनावी राजनीति को अपेक्षाकृत कम लोकतांत्रिक गहराई के साथ संस्थागत बना दिया गया है. लेखकों का तर्क है कि "अफ्रीकी समाज में बड़े बदलावों और इसकी राजनीति में सापेक्ष ठहराव के बीच एक आश्चर्यजनक और विरोधाभासी विसंगति है।"," और उनका यह निष्कर्ष कि नियमित बहुदलीय चुनाव कराने से लोकतंत्र की स्थिरता या गहराई को बढ़ावा नहीं मिलता है, लोकतांत्रिक समेकन के बारे में सिद्धांतों पर पुनर्विचार करना चाहिए।, उन्होंने कहा.

“राजनेता और राजनीतिक दल काम करने के पुराने तरीकों में फंस गए लगते हैं, भले ही अफ्रीकी नागरिक समाज और मीडिया वास्तव में तेजी से बदल रहे हैं और एक अलग तरह की राजनीति के लिए लोकप्रिय उम्मीदें बढ़ रही हैं,वैन डे वाल्ले ने कहा.

लेखकों का कहना है कि क्षेत्र के प्रत्येक देश ने संसदीय सरकार में स्थानांतरित होने के बजाय राष्ट्रपतिवाद को बनाए रखने का विकल्प चुना. कुछ अपवादों के साथ, वही राजनीतिक वर्ग जो लोकतंत्र में परिवर्तन से पहले राष्ट्रीय राजनीति पर हावी था, अभी भी सत्ता में है. एक कारण यह है कि कार्यपालिका में सत्ता का केंद्रीकरण मौजूदा राष्ट्रपतियों को लाभ प्रदान करता है - राज्य संसाधनों तक पहुंच, राष्ट्रीय संस्थाओं पर नियंत्रण, और मतदाताओं की उनकी नीतिगत स्थिति से परिचितता - जिससे चुनौती देने वालों के लिए सत्ता तक पहुंच पाना मुश्किल हो जाता है.

दूसरा कारण: क्योंकि बहुदलीय चुनाव अभी भी अपेक्षाकृत नई और हालिया घटना है, नए राजनीतिक दलों के पास चुनावी रणनीति विकसित करने और अपने स्वाभाविक निर्वाचन क्षेत्रों से जुड़ने का कोई अनुभव नहीं है. नतीजतन, राजनीतिक अभिनेता अपनी रणनीति पुरानी पार्टी प्रणाली की गतिशीलता से बनाते हैं.

लेखक "इन नवोदित संस्थानों के लचीलेपन और अफ्रीकी नागरिकों से आने वाली नागरिक और राजनीतिक अधिकारों की निरंतर मांग पर प्रकाश डालते हैं ... . जबकि 21वीं सदी का दूसरा दशक अधिक ठहराव और कुछ मामलों में पिछड़ने से जुड़ा है, यह निर्विवाद है कि अधिकांश अफ्रीकी नागरिकों के पास लोकतंत्र में परिवर्तन से पहले की तुलना में अब अधिक राजनीतिक अधिकार और सरकार की ओर से अधिक जवाबदेही है।

वॉले से जोड़ा गया: “हम दिखाते हैं कि अत्यधिक अपूर्ण चुनाव भी नागरिकों के जीवन में बदलाव लाते हैं, चूँकि सरकारें अपनी लोकप्रियता बढ़ाने के लिए सामाजिक सेवाओं में सुधार करना चाहती हैं।"

स्रोत:

एचटीटीपी://news.cornell.edu, लिंडा बी द्वारा. ग्लेसर