Twitter schort account president Donald Trump op

De tweede wees erop dat Trump niet van plan was de inauguratie van Joe Biden bij te wonen.

“Aan iedereen die erom vroeg, Ik ga niet naar Jan. 20 inauguratie.
Twitter zei dat de tweet over de inauguratie kan worden gezien als een nieuwe verklaring dat de verkiezingen niet legitiem waren.

Het zei ook dat de tweet zou kunnen worden geïnterpreteerd als de verklaring van Trump dat de inauguratie een “veilig” doelwit van geweld omdat hij de verkiezingen niet zou bijwonen.

Trumps andere verklaring over Amerikaanse patriotten suggereert dat “hij is van plan te blijven steunen, machtigen en beschermen van degenen die geloven dat hij de verkiezingen heeft gewonnen,” zei Twitter.

Het verbod van Twitter richt zich specifiek op dit soort problemen “het @realDonaldTrump-account,” niet Trump persoonlijk.

Twitter zal zijn beleid tegen het omzeilen van het verbod handhaven om ervoor te zorgen dat Trump de opschorting van zijn persoonlijke account niet omzeilt, vertelde het bedrijf aan CNN.

“Als duidelijk wordt dat er een ander account wordt gebruikt om het verbod te omzeilen, het is ook onderhevig aan schorsing,” Dat meldt Twitter in een verklaring.

“Voor overheidsaccounts zoals @POTUS en @WhiteHouse, wij zullen deze accounts niet opschorten, maar zal stappen ondernemen om het gebruik ervan te beperken.

Echter, deze accounts zullen te zijner tijd worden overgedragen aan de nieuwe regering en zullen niet door Twitter worden opgeschort, tenzij dit absoluut noodzakelijk is om de werkelijke schade te beperken.”

Het Twitter-beleid zou Trump ook verbieden een derde partij opdracht te geven het Twitter-account namens hem te beheren.

Trump probeerde Twitter’s beleid om het verbod te omzeilen ongeveer op de proef te stellen 8:30 p.m. ET vrijdagavond toen hij, of iemand die namens hem handelt, plaatste vier tweets vanaf zijn @POTUS-account.

“Zoals ik al lang zei, Twitter heeft zijn uiterste best gedaan om de vrijheid van meningsuiting te verbieden, en vanavond waren Twitter-medewerkers het met de Democraten en radicaal-links eens over het verwijderen van mijn account van hun platform om mij het zwijgen op te leggen,” Trump tweette.

De tweets verdwenen vrijwel onmiddellijk.

Twitter vertelde CNN dat het campagneaccount van Trump ook permanent werd verbannen.

Voordat @TeamTrump werd geschorst, het was te zien in dezelfde draad van vier tweets die Trump probeerde te posten vanaf het @POTUS-account.

Nadat Twitter het Trump-campagneaccount definitief had verboden, Mike Hahn, de social media-directeur van de campagne, tegengegaan.

“We hebben het poolrapport van het Witte Huis gekopieerd en geplakt,” Hahn tweette.
Eerder op de avond, Er werd een poolrapport van het Witte Huis verspreid met de exacte bewoording die Trump probeerde te delen met zijn @POTUS Twitter-account.

Een Twitter-woordvoerder bevestigde tegenover CNN dat de reden dat @TeamTrump werd verbannen was omdat hij probeerde dezelfde taal te delen die Trump eerder op Twitter had geprobeerd te delen..

Khan voerde aan dat het onlogisch was om journalisten toe te staan ​​de woorden van Trump te delen, maar de campagne van Trump deed dat niet.

“De serieuze vraag die journalisten moeten stellen is:: Als je precies publiceert wat de president heeft gezegd, wordt u geschorst, te? Want dat is alles wat we deden,” zei Hahn.

Op de vraag of hij een verschil ziet tussen journalisten die de woorden van Trump schrijven en de Trump-campagne die de woorden van Trump herhaalt, Twitter vertelde CNN dat er een verschil is.

“Er is een verschil tussen iemand die verslag uitbrengt over de president en iemand die probeert toe te staan ​​dat de president zijn account gebruikt om het verbod feitelijk te omzeilen,” zei een Twitter-woordvoerder.

Leiders op het gebied van de burgerrechten, die al lange tijd technologieplatforms bekritiseren vanwege het verspreiden van haatzaaiende uitlatingen en verdeeldheid, was blij met de beslissing van Twitter.
Jonathan Greenblatt, CEO van de Anti-Defamation League, noemde het een “geweldige zet.”

“Een passend einde aan de erfenis van de uitbarsting van haat en vitriool,” zei Greenblatt. “President Trump heeft met behulp van sociale media gewelddadige rellen in het Capitool aangewakkerd, en hij betaalde de prijs.”

Erik Naing, een woordvoerder van moslimadvocaten, zei Twitter “echt leiderschap tonen.”

Zoals Twitter opmerkt, door Trump toe te staan ​​tweets te blijven posten, Facebook-berichten en YouTube-video's voor zijn blanke nationalistische aanhangers, hij riskeert “verder aanzetten tot geweld,” Er werd gezegd.

“Twitter-leiders moeten nu worden gecontroleerd door Facebook en Google/YouTube.”