普兰特和同事说，高收视率并不意味着血压应用的工作原理

通过筛选 250 但证明不准确 - - 移动应用程序声称改变你的iPhone变成一个血压计为一度流行的用户评论和意见, 约翰霍普金斯大学的研究人员已经加入到的证据表明，高的“星级”并不一定反映医疗准确性和值.

他们的分析发现，应用免责声明，即使存在警告用户不依赖于应用的医疗监控, 诊断或治疗效果未能这样做均匀劝阻的人, 或推荐的应用程序停止保健专家. 该应用程序, 所谓即时血压和AuraLife制造, 从7月份的市场被撤销 2015.

“人们往往在网上购物时要相信用户评论，并用它们来决定购买哪些产品, 但是，这并不削减对医疗应用,”研究报告的作者说： 蒂莫西·普兰特, 医学博士, M.H.S., 在医学约翰霍普金斯大学医学院前研究员，医学当前助理教授， 2011 医学佛蒙特大学Larner学院毕业. “有需要维护的精度超过一定界限, 和五星评级并不能取代临床验证研究和FDA审评“。

研究人员说，不受监管的移动医疗应用程序使用可能会给人一种虚假的安全意识, 这可能导致严重的健康后果.

在上一份报告 研究, 六月公布 7 在里面 美国医学信息学会, 医生呼吁医疗专业人员更加怀疑的应用程序不具有科学研究支持他们, 并警告市民，仅仅因为一个应用程序已经被卫生保健专业人士认可，并不意味着它的工作原理.

他们的新发现是一个后续作者’ 游行 2016 JAMA内科 ”研究作者说, 这表明，五分之四的时间有人患有高血压使用的应用程序, 他们收到错误安心, nonelevated结果.

在新的研究, 研究人员分析 261 用户评分和评论，从应用程序之前，苹果iTunes商店下载的是采取关闭市场是不公开的理由.

的应用程序的最新版本的平均星级是四五颗星, 和 59 的审查％的分配应用程序五颗星. 基于包括根据经验解说称赞应用的精度 42 的百分之评论, 和 10 的评论％的提不准确.

即时血压的应用程序包含一个声明 — 像许多移动应用健康公司希望避免FDA的监督 — 该应用程序不应该被用来作为医疗器械，并且是“娱乐”仅目的. 然而, 24 评论 - 10％，声称用于医疗目的的应用, 同 11 使用它的人来管理他们的高血压治疗, 使用它用它来监测心脏移植手术后血压管理肾脏疾病和另一个人一人.

“数据显示，免责声明不是一个完整的解决方案. 消费者将继续使用这些设备来管理他们的卫生保健, 如果他们用专业的替代医疗保健的应用程序，它可能是危险的,”说 塞斯·马丁, 医学博士, M.H.S., ”研究作者说.

6条从人来谁自称是医疗保健专业人士，包括四名护士和一名医生. 这些人给了一个平均评级 4.2 星出五. 十一评论的人谁表示，他们的医疗保健provider¾a共有四名医生和七个nurses¾approved应用来到. 两个人说，一名护士和急诊室医生不赞成应用程序, 并因此给了一星评级.

“医生需要小心; 如果你说你个人使用的应用程序, 人们会相信它,”普兰特说：. “我们带回家的消息，卫生保健提供者是要确保你持有的应用程序的最高标准, 而不是仅仅给出了建议，不管三七二十一的，你认为是整齐的应用. 而消费者应该持怀疑态度从商品评论自称卫生专业人员的评论的。”

售出的即时血压应用 $4.99 在iTunes并下载 140,000 之前多次被撤回. 它位列最畅销的应用程序中所有的iTunes为它的拉伸在App Store. 之后，应用程序被撤回，作者的最后一次研究以下, 联邦贸易委员会解决与公司 $600,000, 付款暂停在该公司缺乏资金. 许多医疗应用仍然可用于消费者, 一些下载多达 1,000,000 每个时代.

“我很高兴为消费者的高需求，以便能够从日常监察他们的健康,”马丁说. “现在，我们需要真正确保移动应用工作按预期, 在正确的设计和进行临床研究, 之前他们依靠保健“。

资源:

HTTP://www.med.uvm.edu/com, 詹妮弗Nachbur