Fast ein Drittel der Betriebe der Welt hat umweltfreundliche Landwirtschaft angenommen während sie weiterhin produktiv sein, nach einer umfassenden Beurteilung durch 17 Wissenschaftler in fünf Ländern.

Reganold inspiziert Kulturen ökologische landwirtschaftliche Praktiken mit.

Die Forscher analysierten Betriebe, die eine Form von „nachhaltige Intensivierung verwenden,“Ein Begriff für verschiedene Praktiken, einschließlich der organischen Landbau, dass Landnutzungs, Wasser, Biodiversität, Arbeit, Wissen und Technologie sowohl Nutzpflanzen wachsen und Umweltauswirkungen wie Pestizidbelastung reduzieren, Bodenerosion und die Treibhausgasemissionen.

Das Schreiben in der Zeitschrift Natur Nachhaltigkeit, Die Forscher schätzen, dass fast ein Zehntel der landwirtschaftlichen Flächen der Welt unter einer Form der nachhaltigen Intensivierung ist, oft mit dramatischen Ergebnisse. Sie haben gesehen, dass die neuen Praktiken Produktivität verbessern können,, Biodiversität und Ökosystemleistungen, während Landwirt Kosten zu senken. Beispielsweise, sie dokumentieren, wie Westafrika Landwirte Erträge von Mais und Maniok gestiegen; etwas 100,000 Bauern in Kuba erhöht ihre Produktivität 150 Prozent, während ihres Pestizideinsatz SchneidtischDer 85 Prozent.

Nachhaltige Intensivierung „in positiven Ergebnissen für beide landwirtschaftliche Produktion und natürliches Kapital zur Folge haben kann,“Schreiben die Forscher.

„Auch wenn wir einen langen Weg zu gehen,, Ich bin beeindruckt, wie weit Landwirte auf der ganzen Welt und insbesondere in weniger entwickelten Ländern gekommen sind, um unsere Lebensmittelproduktionssysteme in eine gesunde Richtung zu bringen," sagte John Reganold, Regents-Professor für Bodenkunde und Agrarökologie der Washington State University und Co-Autor des Artikels. Reganold half dabei, landwirtschaftliche Systeme zu identifizieren, die den Richtlinien für nachhaltige Intensivierung entsprechen, und analysierte die Daten.

Weniger entwickelte Länder verzeichnen tendenziell die größten Produktivitätssteigerungen, während Industrieländer „neigten dazu, Effizienzsteigerungen zu sehen (geringere Kosten), Minimierung der Schäden für Ökosystemleistungen, und oft einige Kürzungen in pflanzlichen und tierischen Erträge,“Schreiben die Autoren.

Jules Ziemlich, der die Studie führen Autor und Professor für Umwelt und Gesellschaft an der University of Essex in England, zuerst verwendete den Begriff „nachhaltige Intensivierung“ in einem 1997 Studie der afrikanischen Landwirtschaft. Während das Wort „Intensivierung“ Regel gilt für umweltschädliche Landwirtschaft, Pretty verwendete den Begriff „um anzuzeigen, dass wünschenswerte Ergebnisse erzielt werden, wie mehr Nahrung und bessere Ökosystemleistungen, müssen sich nicht gegenseitig ausschließen.“

Der Begriff erscheint jetzt in mehr als 100 wissenschaftliche Arbeiten pro Jahr und steht im Mittelpunkt der Ziele der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung.

Für das Nature Sustainability Paper, Die Forscher verwendeten wissenschaftliche Veröffentlichungen und Datensätze, um einige zu screenen 400 nachhaltige Intensivierungsprojekte, Programme und Initiativen auf der ganzen Welt. Sie wählten nur diejenigen aus, die auf mehr als implementiert wurden 10,000 Bauernhöfe bzw 10,000 Hektar, oder fast 25,000 Morgen. Das schätzen sie 163 Millionen Farmen mit einer Fläche von mehr als einer Milliarde Hektar sind betroffen.

Die Forscher konzentrierten sich auf sieben verschiedene landwirtschaftliche Änderungen, bei denen „Steigerungen der Gesamtsystemleistung keine Nettoumweltkosten verursachen“. Zu den Änderungen gehört eine fortschrittliche Form des integrierten Pflanzenschutzes, bei der Farmer Field Schools Landwirten agrarökologische Praktiken beibringen, wie zum Beispiel das Bauen des Bodens, in mehr als 90 Länder. Weitere Änderungen umfassen die Neugestaltung von Weiden und Futter, Bäume in landwirtschaftlichen Systemen, Bewässerung Wassermanagement, und die Erhaltung der Landwirtschaft, einschließlich der Bodenspar Direktsaat-Technik im östlichen Washington verwendet.

Nachhaltige Intensivierung „hat sich gezeigt, zur Steigerung der Produktivität, erhöhen Systemvielfalt, reduzieren Landwirt Kosten, negative externe Effekte reduzieren und die Ökosystemleistungen verbessern,“Schreiben die Forscher. Sie sagen, es erreicht nun einen „Wendepunkt“ in dem es weiter verbreitet durch staatliche Anreize und politische Maßnahmen ergriffen werden,.

„Stronger Regierungspolitik auf der ganzen Welt ist jetzt erforderlich, um die größere Annahme nachhaltiger Intensivierung der Landwirtschaft Systeme zu unterstützen, so dass die von allen Mitgliedern der Vereinten Nationen unterstützten nachhaltige Entwicklungsziele der Vereinten Nationen bis zum Jahr 2030 erfüllt sind“, sagte Reganold. „Dies wird dazu beitragen, eine ausreichende und nahrhafte Nahrung für alle, bei gleichzeitiger Minimierung Auswirkungen auf die Umwelt und so dass die Erzeuger einen angemessenen Lebensstandard verdienen.“

Quelle: news.wsu.edu, von Eric Sorensen