अमेरिकी सीनेट ने अमेरिकियों को कोरोनावायरस भुगतान को बढ़ावा देने पर तर्क दिया.

अमेरिकी सीनेट कोरोनोवायरस मंदी से प्रभावित अमेरिकियों के लिए एकमुश्त भुगतान बढ़ाने पर चर्चा करने के लिए तैयार है.

लेकिन सीनेट बहुमत नेता, मिच मैककोनेल, तकनीकी कंपनियों और चुनावी धोखाधड़ी के लिए कानूनी प्रतिरक्षा पर अन्य असंबंधित प्रस्तावों के साथ इस मुद्दे को जोड़ते हुए दिखाई दिए.

मिस्टर ट्रम्प, डेमोक्रेट और कुछ रिपब्लिकन चाहते हैं कि भुगतान को बढ़ावा मिले $600 (£441) प्रति $2,000.

तथापि, चिंता है कि नवीनतम तकरार किसी भी वृद्धि को रोक सकती है.

दाव पे क्या है?

अमेरिकियों को प्राप्त करना शुरू करना है $600 रविवार को कानून में हस्ताक्षरित $ 900bn-कोरोनावायरस प्रोत्साहन पैकेज के तहत प्रत्येक डॉलर.

लेकिन राष्ट्रपति ट्रम्प, डेमोक्रेट और रिपब्लिकन की बढ़ती संख्या का कहना है कि यह पर्याप्त नहीं है.

“जब तक रिपब्लिकन की मृत्यु की इच्छा न हो, और यह करना सही भी है, उन्हें अनुमोदित करना होगा $2,000 भुगतान ASAP,” श्री ट्रम्प ने मंगलवार को ट्वीट किया.

डेमोक्रेटिक पार्टी के बाईं ओर से, पूर्व राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार बर्नी सैंडर्स एक बढ़ावा देने वालों में से हैं.

“1930 के दशक की महामंदी के बाद से किसी भी समय की तुलना में आज इस देश का मजदूर वर्ग अधिक आर्थिक हताशा का सामना कर रहा है,” हालांकि व्यायाम के अन्य लाभ हैं.

अगले हफ्ते जॉर्जिया में दो प्रमुख सीनेट रन-ऑफ चुनावों पर भी रिपब्लिकन की नजर है, जो निर्धारित करेगा कि कौन सी मुख्य पार्टी सीनेट को नियंत्रित करती है. दो रिपब्लिकन उम्मीदवार भुगतान बढ़ाने के पक्ष में सामने आए हैं.

श्री मैककोनेल ने क्या किया है?

रिपब्लिकन ने भुगतान बढ़ाने पर त्वरित वोट के डेमोक्रेटिक पार्टी के प्रस्ताव को रोक दिया है. अधिकांश सीनेट रिपब्लिकन विरोध कर रहे हैं, यह कहते हुए कि वे महामारी से सबसे ज्यादा प्रभावित लोगों की मदद करने का सबसे अच्छा तरीका नहीं हैं.

सीनेट के बहुमत वाले नेता मैककोनेल ने इसके बजाय इस मुद्दे को दो अन्य प्रस्तावों से जोड़ा है.

टेक कंपनियों के लिए कानूनी सुरक्षा समाप्त हो जाएगी, धारा के रूप में जाना जाता है 230. दूसरा चुनावी धोखाधड़ी की जांच के लिए एक द्विदलीय आयोग का गठन करेगा, कुछ ऐसा जो श्री ट्रम्प ने राष्ट्रपति चुनाव में बिना सबूत दिए आरोप लगाया है.

दोनों प्रस्ताव श्री ट्रम्प के पक्ष में हैं, लेकिन डेमोक्रेट द्वारा विरोध किया गया.

कुछ भविष्यवाणी कर रहे हैं कि ये प्रस्ताव, बढ़े हुए कोरोनावायरस भुगतान के साथ, विधायी प्रक्रिया से जुड़े होने पर सभी क़ानून की किताब तक पहुँचने में विफल हो सकते हैं.

श्री मैककोनेल ने मंगलवार को अधिक विस्तार से नहीं बताया, केवल यह कहना कि सीनेट होगा “एक प्रक्रिया शुरू करें” और सभी मुद्दों को लाओ “फोकस में”.

डेमोक्रेट ने कहा है कि वे प्रतिनिधि सभा में नए विधेयक को हरा देंगे, जिसे वे नियंत्रित करते हैं.

धारा क्या है 230?

अनुभाग 230 सामाजिक नेटवर्क के लिए मुख्य कानूनी सुरक्षा है, जैसे ट्विटर और फेसबुक, ताकि उन पर मुकदमा न हो.

इसका मतलब है कि आम तौर पर, वेबसाइटें स्वयं उन अवैध या आपत्तिजनक चीज़ों के लिए ज़िम्मेदार नहीं हैं जो उपयोगकर्ता उन पर पोस्ट करते हैं. उन्हें तटस्थ बिचौलियों के रूप में माना जाता है – अखबार बेचने वालों की तरह, संपादकों के बजाय जो तय करते हैं कि अखबार में क्या जाता है.

मूल रूप से इंटरनेट सेवा प्रदाताओं की सुरक्षा के तरीके के रूप में देखा जाता है (जैसे बीटी या कॉमकास्ट), यह फेसबुक जैसी विशाल साइटों के लिए मुख्य ढाल बन गया है, ट्विटर और यूट्यूब, जो संभवतः ऊपर जाने से पहले अपने उपयोगकर्ताओं की प्रत्येक पोस्ट की समीक्षा नहीं कर सकता.

लेकिन राजनेता कहते हैं धारा 230 पुराना है.

डेमोक्रेट ऑनलाइन झूठ के प्रसार का मुद्दा उठाते हैं, जिसका साइटों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता. रिपब्लिकन का तर्क है कि बड़ी तकनीक अपनी मॉडरेशन शक्तियों का उपयोग उन लोगों को सेंसर करने के लिए कर रही है जिनसे यह सहमत नहीं है – तटस्थ रहने के बजाय संपादकीय कॉल करना.

और दोनों पक्ष सहमत हैं कि वे सामाजिक नेटवर्क को जवाबदेह ठहराते हुए देखना चाहते हैं.