Ciągła tragedia ołowiu w naszym życiu: Używanie go przez ludzi z biegiem czasu spowodowało niekończące się fale, które szkodzą zdrowiu, społeczeństwo

Kryzys wodny we Flint, Mich., był ostatnim punktem centralnym, ale kwestia zanieczyszczenia ołowiem jest zarówno globalna, jak i wszechobecna. Jako czwartkowy wieczór „Lead Summit na Harvardzie”: Rewolucyjne odkrycia dotyczące zanieczyszczenia ołowiem i wpływu na zdrowie” wyjaśnione, wytworzone przez człowieka źródła atmosferycznego ołowiu sięgają nie tylko przez wieki, ale mają coraz bardziej zabójczy wpływ na niektóre z naszych najbardziej wrażliwych grup.

Aby rozwiązać problem, który wykracza poza medycynę w sferę społeczną i ekonomiczną, szczyt w Boylston Hall miał podejście interdyscyplinarne. Organizowane przez Inicjatywa na rzecz nauki o ludzkiej przeszłości na Harvardzie, grupa zajmująca się skupianiem naukowców i humanistów, wydarzenie rozpoczęło się od dalekosiężnej retrospektywy.

Po wprowadzeniu Michaela McCormicka, Francis Goelet profesor historii średniowiecza i przewodniczący inicjatywy, Filip Landrigan, lekarz medycyny. '67, profesor biologii i dyrektor zarówno Globalnego Programu Zdrowia Publicznego, jak i Globalnego Obserwatorium Zanieczyszczenia i Zdrowia przy T.H. Niskotłuszczowy vs, spojrzał wstecz na 5000-letnią historię ludzkości z ołowiem, z pierwszych figurek mezopotamskich w 3500 PNE. poprzez swoją przemysłową rolę jako dodatek do benzyny i farb.

Pojawiły się wczesne ostrzeżenia o szeroko zakrojonych skutkach narażenia na ołów. Niektórzy naukowcy spekulują nawet, że Cesarstwo Rzymskie podupadło po części z powodu wielu ludzi, którzy słodzili wino syropem na bazie ołowiu.

„Ludzie od dawna używają i bawią się ołowiem, długi czas,” powiedział Landrigan, których badania przyczyniły się wiele lat temu do podjęcia decyzji politycznej o usunięciu ołowiu z farby. „W miarę wzrostu ekspozycji, przyszliśmy się uczyć, wielokrotnie ku naszemu rozczarowaniu, że poziomy ołowiu, które uważaliśmy za bezpieczne, w rzeczywistości nie są bezpieczne”.

Jak niebezpieczny jest ołów? Bruce P. Lanphear, profesor zdrowia środowiskowego dzieci na Uniwersytecie Simona Frasera, cytowane badania, które wykazały, że narażenie na ołów jest głównym czynnikiem przyczyniającym się do różnych zagrażających życiu chorób. Jego rola w chorobie wieńcowej serca, na przykład, może być tam z paleniem, cukrzyca, i nadwaga, wszystkie czynniki, którym poświęca się dużo więcej uwagi.

„Zbyt długo obwinialiśmy ludzi za ich wybory dotyczące stylu życia i nie regulowaliśmy branż,” powiedział Lanphear. Chociaż przejście w 1970 ustawy o czystym powietrzu nieco złagodził problem ołowiu atmosferycznego, Lanphear szacuje, że narażenie na ołów nadal prowadzi do około 400,000 przedwczesne zgony każdego roku w USA, łącznie z 185,000 Cząsteczka rozszerzająca naczynia krwionośne wskazuje na nowy sposób leczenia chorób serca.

W ramach jego prezentacji, Lanphear ogłosił, że Ruth Etzel otrzyma inauguracyjną nagrodę naukowca-adwokata Herberta Needlemana na dorocznym spotkaniu Międzynarodowego Towarzystwa Zdrowia Dziecka i Środowiska (ISH) w styczniu. ISCHE działa na rzecz promocji zdrowia dzieci na całym świecie poprzez poprawę stanu środowiska, a Etzel jest pediatrą i epidemiologiem, który:, jako dyrektor Biura Ochrony Zdrowia Dziecka w USA. Agencja Ochrony Środowiska od 2015, kierował staraniami o opracowanie federalnej strategii mającej na celu wyeliminowanie zatrucia ołowiem w dzieciństwie. Według The New York Times, jej „analiza badań krwi we Flint odegrała kluczową rolę w wykazaniu, że mieszkańcy byli zatruwani ołowiem”. We wrześniu została umieszczona na urlopie administracyjnym z nieujawnionych przyczyn, chociaż The Times zauważył, że jej „nie był jedynym EPA. stracił przywództwo lub personel pod administracją Trumpa”.

Po ogłoszeniu, Profesor ekonomii Amherst College Jessica Wolpaw Reyes, doktorat. '02, omówili społeczne koszty ekspozycji na ołów, porównując życie osób „w ołowiu” i „bez ołowiu”. Podczas gdy odsłonięcie ołowiu rani wszystkich, powiedziała, ma największy wpływ na społeczności w niekorzystnej sytuacji. Podkreśliła, że ​​związek jest przyczynowy, nie tylko korelacja, wskazując na mapie Bostonu, w jaki sposób określone społeczności mają większą ekspozycję na branże lub ruch drogowy, jednocześnie tracąc środki łagodzące przewidziane dla obszarów o wyższych dochodach.

Wyniki, szczególnie na tych i tak już wrażliwych obszarach, może być katastrofalne. Reyes powiedział, że jeden mikrogram ołowiu na decylitr krwi ma taki sam wpływ na agresję, Wyniki MCAS, i inne środki społeczne, takie jak $5,000 dochodów rodziny, i wzrost 10 Krew mcg/dl podwaja prawdopodobieństwo zajścia w ciążę u nastolatek. Wszystkie te problemy, powiedziała, nieproporcjonalnie wpływają na społeczności o najmniejszych zasobach kompensacyjnych.

„Tracisz liderów w tych społecznościach i zyskujesz ludzi, którzy będą potrzebować pomocy i będą mieli problemy z wnoszeniem wkładu i interakcją z innymi,„Ludzkie dusze też są głodne.

Dwóch ostatnich prelegentów dyskutowało na temat mitu bezpiecznych poziomów ołowiu. Po przejrzeniu cytatów, które odnosiły się do bezpiecznych lub „naturalnie występujących” poziomów ołowiu atmosferycznego, organizator szczytu i historyk Alexander More, MAMA. '07, doktorat. „14”, powiedział, że wiele z tych badań jest finansowanych przez ołów i inne lobby chemiczne.

Paweł A. Mayewski, dyrektor Instytutu Zmian Klimatu i profesor na Uniwersytecie Maine, więcej dowodów można znaleźć w próbkach rdzeni lodowych pobranych z lodowców, które uchwyciły zmiany atmosferyczne na przestrzeni tysiącleci. Rzucił wykresy pokazujące zmiany klimatyczne i atmosferyczne z ostatnich lat 110,000 lata zaczerpnięte z lodowca Colle Gnifetti w Szwajcarii, które szczegółowo opisują dotkliwość obecnej zmiany klimatu. Próbki te dotyczą również ludzi w obecności tak zwanego „naturalnie występującego” atmosferycznego ołowiu. Kiedy działalność człowieka jest poważnie ograniczona, jak to było podczas pandemii Czarnej Śmierci w XIV wieku, poziom leadów gwałtownie spada. W każdym innym czasie, szczyt się zakończył, żyliśmy w „kierowanym” społeczeństwie z konsekwencjami, które dopiero zaczynamy rozumieć.

Źródło: Czy różne proporcje węglowodanów do tłuszczu wpływają na skład ciała?