Senat USA spiera się o zwiększenie płatności koronawirusem dla Amerykanów.

Senat USA ma omówić zwiększenie jednorazowych płatności dla Amerykanów dotkniętych skutkami kryzysu związanego z koronawirusem.

Ale przywódca większości w Senacie, Mitcha McConnella, wydawało się wiązać tę kwestię z innymi niepowiązanymi propozycjami dotyczącymi immunitetu prawnego firm technologicznych i oszustw wyborczych.

Panie Trumpie, Demokraci i część Republikanów chcą zwiększenia płatności $600 (441 funtów) do $2,000.

Jednakże, istnieją obawy, że ostatnie spory mogą zniweczyć wszelkie podwyżki.

Jaka jest stawka?

Amerykanie mają zacząć otrzymywać $600 dolarów każdy w ramach pakietu stymulacyjnego przeciwko koronawirusowi o wartości 900 miliardów dolarów, który został podpisany w niedzielę.

Ale prezydent Trump, Demokraci i coraz większa liczba Republikanów twierdzą, że to nie wystarczy.

“Chyba że Republikanie mają życzenie śmierci, i jest to również właściwa rzecz, muszą zatwierdzić $2,000 płatności jak najszybciej,” Trump napisał na Twitterze we wtorek.

Z lewej strony Partii Demokratycznej, Były kandydat na prezydenta Bernie Sanders jest jednym z zwolenników takiego impulsu.

“Klasa robotnicza tego kraju stoi dziś w obliczu większej desperacji ekonomicznej niż kiedykolwiek od czasu Wielkiego Kryzysu w latach trzydziestych XX wieku,” powiedział.

Republikanie mają także na oku dwie kluczowe przedterminowe wybory do Senatu w Gruzji, które odbędą się w przyszłym tygodniu, który określi, która z głównych partii będzie kontrolować Senat. Dwóch kandydatów Partii Republikańskiej opowiedziało się za zwiększeniem płatności.

Co zrobił pan McConnell?

Republikanie zablokowali propozycję Partii Demokratycznej dotyczącą szybkiego głosowania w sprawie podwyższenia płatności. Większość republikanów w Senacie jest przeciwna, twierdząc, że nie są one najlepszym sposobem pomocy osobom najbardziej dotkniętym pandemią.

Zamiast tego przywódca większości w Senacie McConnell powiązał tę kwestię z dwiema innymi propozycjami.

Położyłoby się kres ochronie prawnej firm technologicznych, znany jako Sekcja 230. Drugi utworzyłby ponadpartyjną komisję do zbadania oszustw wyborczych, coś, co Trump zarzucał podczas wyborów prezydenckich, nie przedstawiając dowodów.

Obie propozycje popiera Trump, ale sprzeciwiają się Demokratom.

Niektórzy przewidują, że te propozycje, wraz ze zwiększonymi opłatami za koronawirus, mogłyby nie dotrzeć do księgi statutowej, gdyby zostały powiązane w procesie legislacyjnym.

We wtorek McConnell nie wdawał się w szczegóły, mówiąc jedynie, że Senat to zrobi “rozpocząć proces” i przynieść wszystkie problemy “w centrum uwagi”.

Demokraci oświadczyli, że odrzucą nową ustawę w Izbie Reprezentantów, które kontrolują.

Co to jest Sekcja 230?

Sekcja 230 to główna ochrona prawna sieci społecznościowych, takich jak Twitter i Facebook, więc nie zostaną pozwani.

To znaczy ogólnie, same strony internetowe nie ponoszą odpowiedzialności za nielegalne lub obraźliwe treści zamieszczane na nich przez użytkowników. Traktowani są jak neutralni pośrednicy – jak sprzedawcy gazet, a nie redaktorzy, którzy decydują, co znajdzie się w gazecie.

Pierwotnie postrzegany jako sposób ochrony dostawców usług internetowych (jak BT lub Comcast), stał się główną tarczą dla ogromnych witryn, takich jak Facebook, Twitterze i YouTubie, które nie mogą przeglądać każdego wpisu od swoich użytkowników, zanim zostanie on opublikowany.

Ale politycy mówią Sekcja 230 jest przestarzały.

Demokraci nie zgadzają się z rozpowszechnianiem kłamstw w Internecie bez konsekwencji dla witryn. Republikanie twierdzą, że wielka technologia wykorzystuje swoje uprawnienia moderacyjne do cenzurowania osób, z którymi się nie zgadza – zamiast zachować neutralność, należy wykonywać telefony redakcyjne.

Obie strony zgadzają się, że chcą, aby sieci społecznościowe zostały pociągnięte do odpowiedzialności.