Zarejestruj się teraz

Zaloguj sie

Zgubione hasło

Zgubiłeś swoje hasło? Wprowadź swój adres e-mail. Otrzymasz link i utworzysz nowe hasło e-mailem.

Dodaj post

Musisz się zalogować, aby dodać post .

Dodaj pytanie

Aby zadać pytanie, musisz się zalogować.

Zaloguj sie

Zarejestruj się teraz

Witamy na stronie Scholarsark.com! Twoja rejestracja zapewni Ci dostęp do większej liczby funkcji tej platformy. Możesz zadawać pytania, wnosić wkład lub udzielać odpowiedzi, przeglądaj profile innych użytkowników i wiele więcej. Zarejestruj się teraz!

Badanie wykazało, że witamina D i olej rybny nie zmniejszają częstości występowania chorób serca ani raka

Wyniki jednego z największych kontrolowanych placebo badań nad korzystnym wpływem witaminy D i oleju rybiego, jakie kiedykolwiek przeprowadzono, zostały właśnie opublikowane i, pomimo hiperbolicznych publikacji w mediach, ogólne wyniki wykazały, że oba suplementy nie były lepsze niż placebo pod względem zmniejszania częstości występowania raka lub chorób serca.

Stwierdzono, że zarówno olej rybi omega-3, jak i suplementy witaminy D nie są lepsze niż placebo w zapobieganiu nowotworom lub zdarzeniom sercowo-naczyniowym(Kredyt: stocksnapper/Depositphotos)

Rygorystyczny i dobrze zaprojektowany proces rozpoczął się od ponad 25,000 osoby zdrowe w wieku powyżej 50. Każdy uczestnik był losowo, i na ślepo, przydzielono jedną z czterech dziennych kombinacji: 2,000 jednostki witaminy D i 1 gram oleju rybnego, witamina D i placebo, olej rybny i placebo, lub dwa placebo.

Badanie śledziło uczestników przez ponad pięć lat, śledzenie początku poważnych zdarzeń sercowo-naczyniowych lub nowotworów inwazyjnych, a wyniki z pewnością rozczarują każdego, kto ma udział w tych suplementach. Wniosek omega-3 badanie było, “Suplementacja kwasami tłuszczowymi n−3 nie powodowała mniejszej częstości występowania poważnych incydentów sercowo-naczyniowych lub raka niż placebo.” Wniosek z badania witaminy D był prawie taki sam, “Suplementacja witaminą D nie skutkowała mniejszą częstością występowania raka inwazyjnego lub incydentów sercowo-naczyniowych niż placebo.”

Jednakże, zagłębienie się w bardziej szczegółowe szczegóły badania ujawnia pewne konkretne odkrycia, które niektórzy badacze wysuwają na pierwszy plan. Joanna Manson, jeden z kluczowych badaczy w badaniu, skupia się na dwóch konkretnych drugorzędnych punktach danych sugerujących, “Omega-3 były związane ze zmniejszeniem ryzyka zawału serca w naszej populacji badawczej, szczególnie wśród uczestników, którzy spożywali mniej niż przeciętnie ryb,” a witamina D może być powiązana z niższymi wskaźnikami zgonów z powodu raka począwszy od roku do dwóch lat po rozpoczęciu badania.

W artykule wstępnym towarzyszące studiom dualnym, opublikowany w New England Journal of Medicine, Jan F. Keaney i Clifford J. Rosen sugeruje “te “pozytywny” wyniki należy interpretować ostrożnie. Jak również zauważać, w odniesieniu do wniosku dotyczącego oleju z ryb, że te pozytywne wyniki nie były konsekwentnie obserwowane we wszystkich dziedzinach inne duże próby omega-3, Kearney i Rosen przypominają, że, “literatura medyczna jest pełna ekscytujących drugorzędowych punktów końcowych, które nie powiodły się, gdy zostały następnie formalnie przetestowane jako pierwszorzędowe punkty końcowe w randomizowanych badaniach z odpowiednią mocą.”

Jane Armitage, z Uniwersytetu Oksfordzkiego, również pytania prawdziwość niektórych z tych drugorzędnych wniosków, sugerowanie podczas “widzieli mniej zawałów serca wśród osób przyjmujących oleje rybne,” nie zaobserwowano również ogólnego wpływu na wszystkie inne zdarzenia sercowo-naczyniowe, więc należy to interpretować ostrożnie.

Pod wieloma względami badania te wydają się doskonałym papierkiem lakmusowym na to, jak problematyczne może być raportowanie badań naukowych. Nagłówek na temat badań z Washington Post jest, “Leki na bazie oleju rybiego chronią zdrowie serca, dwa badania mówią,” podczas ten New York Times zgłasza dokładnie to samo badanie z nagłówkiem, “Witamina D i oleje rybne są nieskuteczne w zapobieganiu nowotworom i chorobom serca.”

Żaden nagłówek nie jest specjalnie niepoprawny, jednak może być nieco nieszczere koncentrowanie się na wtórnym efekcie konkretnego badania, gdy ogólny wynik pierwotny był negatywny. Komunikat prasowy z Brigham and Women’s Hospital nie robi nic, by uniknąć takiego wybryku, prowadzący z podtytułem “Wyniki pokazują, że kwasy tłuszczowe omega-3 zmniejszają ryzyko zawału serca, szczególnie wśród Afroamerykanów; witamina D z czasem zmniejszyła liczbę zgonów z powodu raka.”

Jeszcze raz, te stwierdzenia nie są technicznie niepoprawne, ale z pewnością nie są one zgodne z wnioskami opublikowanymi przez badacza w czasopiśmie, które wyraźnie stwierdzają, że zarówno suplementacja witaminą D w dużych dawkach, jak i omega-3 nie zmniejszają częstości występowania raka ani poważnych incydentów sercowo-naczyniowych.


Źródło: newatlas.com, fundamentalny proces metabolizmu tłuszczów

Uwagi ( 11 )

  1. To naprawdę interesujące, Jesteś bardzo uzdolnionym blogerem. Dołączyłem do Twojego kanału i czekam na więcej Twoich wspaniałych postów. Także, Udostępniłem Twoją witrynę w moich sieciach społecznościowych!

  2. naturalnie lubisz swoją stronę internetową, jednak musisz przyjrzeć się pisowni w kilku swoich postach. Niektóre z nich są pełne problemów z pisownią, a ja z drugiej strony uważam, że jest to bardzo kłopotliwe, aby powiedzieć prawdę, z drugiej strony na pewno wrócę ponownie.

  3. To naprawdę interesujące, Jesteś bardzo uzdolnionym blogerem. Dołączyłem do Twojego kanału i czekam na więcej Twoich wspaniałych postów. Także, Udostępniłem Twoją witrynę w moich sieciach społecznościowych!

  4. Wspaniały! To naprawdę niezwykły post, Mam bardzo jasny pomysł dotyczący tego postu

  5. Naprawdę doceniam twoją technikę pisania bloga. Dodałem go do mojej listy witryn zakładek i będę

  6. Niezły post. Na stronach internetowych dowiaduję się czegoś zupełnie nowego i trudnego

  7. Ładny! To był naprawdę wspaniały post. Wielkie dzięki za podanie tych danych.

  8. Wspaniały! To naprawdę niezwykły post, Mam bardzo jasny pomysł dotyczący tego postu

  9. Podoba mi się wysiłek, który w to włożyłeś, pozdrowienia dla wszystkich świetnych treści.

  10. Bardzo dziękuję za informacje, które podałeś, Jesteś jedną z witryn, które stale śledzę, Życzę dalszych sukcesów.

  11. Bardzo dziękuję za informacje, które podałeś, Jesteś jedną z witryn, które stale śledzę, Życzę dalszych sukcesów.

Zostaw odpowiedź