นักวิจัย Stanford ค้นพบวิธีใหม่ในการค้นหาญาติจาก DNA ทางนิติวิทยาศาสตร์

อาจดูเหมือนว่าสิ่งเดียวที่ทุกคนสามารถทำได้กับ DNA ทางนิติวิทยาศาสตร์คือจับคู่ผู้ต้องสงสัยกับสถานที่เกิดเหตุ. หลังจากนั้น, หน่วยงานต่างๆ เช่น FBI จะไม่ติดตามข้อมูลทางพันธุกรรมประเภทเดียวกับฐานข้อมูลด้านสุขภาพหรือบรรพบุรุษ เช่น GEDmatch หรือ Ancestry.com.

แต่มุมมองนั้นเริ่มกัดกร่อน. ตอนนี้, นักชีววิทยาของ Stanford แสดงให้เห็นว่าตำรวจสามารถใช้ DNA ทางนิติวิทยาศาสตร์เพื่อติดตามญาติของผู้ต้องสงสัยในฐานข้อมูลลำดับวงศ์ตระกูลที่เก็บข้อมูลทางพันธุกรรมประเภทต่างๆ และไม่เคยมีไว้เพื่อใช้ในการสืบสวนของตำรวจ.

กล่าวอีกนัยหนึ่ง, ถ้าพี่น้องของคุณทิ้ง DNA ไว้ในที่เกิดเหตุ, มันสามารถนำนักสืบไปที่ประตูของคุณ. นั่นชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ในการสืบสวนแบบใหม่สำหรับตำรวจ และรวมถึงข้อกังวลใหม่เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวทางพันธุกรรม และไม่ว่าเจ้าหน้าที่ที่ใช้ DNA ทางนิติเวชในทางที่สร้างสรรค์อาจทำเกินขอบเขตหรือไม่, โนอาห์ โรเซนเบิร์กกล่าว, ศาสตราจารย์ด้านชีววิทยาและผู้เขียนอาวุโสของการศึกษาที่เปิดเผยความเชื่อมโยงนี้เผยแพร่เมื่อ ต.ค. 11 ใน เซลล์.

“ศักยภาพในการเชื่อมโยงจีโนไทป์ของผู้คนในฐานข้อมูลได้รับการพัฒนามาระยะหนึ่งแล้ว. เป็นทั้งความสนใจและเกี่ยวข้อง, ขึ้นอยู่กับมุมมองของแต่ละคน,โรเซนเบิร์กกล่าว, ที่เป็นสมาชิกของ สแตนฟอร์ด ไบโอ-เอ็กซ์.

การหาคู่

สำหรับ Rosenberg และเพื่อนร่วมงาน, การศึกษาเริ่มต้นด้วยคำถามทางวิทยาศาสตร์ล้วน ๆ: หากพวกเขามีเครื่องหมายพันธุกรรมชนิดเดียวจำนวนน้อยจากคนๆ เดียว, พวกเขาสามารถค้นหาบันทึกของบุคคลคนเดียวกันในฐานข้อมูลที่มีข้อมูลทางพันธุกรรมที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงได้หรือไม่? คำตอบ, พวกเขา รายงาน ปีที่แล้ว, คือใช่. ขึ้นอยู่กับ 20 เครื่องหมายทางพันธุกรรมที่เป็นพื้นฐานของระบบดัชนีดีเอ็นเอรวมของเอฟบีไอ, นักวิจัยสามารถค้นหาบุคคลในชุดข้อมูลอื่นและ, ผลที่ตามมา, อนุมานเครื่องหมายทางพันธุกรรมที่แตกต่างกันหลายแสนชนิดได้อย่างแม่นยำ - เครื่องหมายที่เปิดเผยบรรพบุรุษ, ข้อมูลสุขภาพและรายละเอียดบางอย่างเกี่ยวกับรูปลักษณ์ของบุคคล.

มีอะไรอีก, เครื่องหมายพันธุกรรมชุดที่สองนั้นเป็นชนิดเดียวกับที่ใช้ในฐานข้อมูลลำดับวงศ์ตระกูล, การสังเกตที่ได้รับ Rosenberg, แจฮีคิมและเพื่อนร่วมงานต่างสงสัย: พวกเขาสามารถใช้เครื่องหมายดีเอ็นเอทางนิติวิทยาศาสตร์ได้ไหม, เช่นเดียวกับที่พิมพ์โดย FBI, เพื่อติดตามญาติของใครบางคนในฐานข้อมูลลำดับวงศ์ตระกูลเพื่อช่วยให้ผู้คนเรียนรู้เกี่ยวกับบรรพบุรุษของพวกเขาและค้นหาญาติ?

คำตอบคือใช่, อย่างน้อยก็ในบางครั้ง. เพื่อดูว่าบ่อยแค่ไหน, โรเซนเบิร์ก, คิมและทีมต้องทำการคำนวณที่เกี่ยวข้อง, คล้ายกับการค้นหาว่าญาติสนิทมีลักษณะทางพันธุกรรมร่วมกันบ่อยเพียงใด และเป็นไปได้มากน้อยเพียงใดที่คนๆ เดียวจะมีสองลักษณะที่ดูเหมือนไม่เกี่ยวข้องกัน, เช่นตาเขียวและเสี่ยงเป็นมะเร็งลำไส้สูง. โดยทำการคำนวณเหล่านั้นสำหรับลักษณะหลายอย่างรวมกัน, เป็นไปได้ที่จะทราบว่าบุคคลในฐานข้อมูลด้านสุขภาพหรือลำดับวงศ์ตระกูลมีความเกี่ยวข้องกับบุคคลในฐานข้อมูลทางนิติวิทยาศาสตร์.

ในการคำนวณขั้นสุดท้าย, วิธีนี้ใช้ได้ดี - ดีพอ, โรเซนเบิร์กกล่าว, ซึ่งอาจเป็นวิธีสร้างโอกาสในการขายและเป็นการเปิดโปงพื้นฐานใหม่สำหรับข้อกังวลเกี่ยวกับการเชื่อมโยงที่ไม่คาดคิดระหว่างฐานข้อมูล. ทีมประเมินด้วยเครื่องหมายทางนิติวิทยาศาสตร์จากคนคนเดียว, พวกเขาสามารถระบุญาติสนิทของบุคคล - พ่อแม่ได้อย่างถูกต้อง, พี่น้องและลูกๆ — ประมาณหนึ่งในสามของจำนวนตัวอย่างที่พิสูจน์หลักการหลายร้อยคน.

ความเป็นไปได้ใหม่, ความกังวลใหม่

ผลลัพธ์ที่ได้ทำให้เกิดความเป็นไปได้ในการสืบสวนใหม่ ๆ และข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวทางพันธุกรรมใหม่ ๆ, คล้ายกับที่เกิดขึ้นหลังจากการจับกุมผู้ต้องสงสัยในคดี Golden State Killer เมื่อเร็วๆ นี้. ในกรณีนั้น, นักสืบใช้การวิเคราะห์ตัวอย่าง DNA ที่แช่แข็งใหม่เพื่อติดตามญาติ, รวมทั้งคนที่ร่วมเหลน-ทวด, ของผู้ต้องสงสัย – และ, แผนภูมิต้นไม้ครอบครัวหลายสิบและลูกพี่ลูกน้องนับพันในภายหลัง, ผู้ต้องสงสัยเอง.

ผลลัพธ์ใหม่แนะนำวิธีอื่นในการสร้างโอกาสในการขาย, ขึ้นอยู่กับข้อมูลทางนิติวิทยาศาสตร์มากกว่าการทดสอบ DNA แช่แข็งใหม่, ในขณะเดียวกันก็แจ้งข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวเช่นเดียวกับกรณี Golden State Killer, กล่าวคือข้อมูลที่รวบรวมเพื่อการวิจัยทางชีวการแพทย์หรือเพียงความสนใจส่วนตัวในบรรพบุรุษอาจทำให้บุคคลถูกสืบสวนของตำรวจได้. โดยเฉพาะอย่างยิ่ง, ในขณะที่คนที่อัพข้อมูลพันธุกรรมทางการแพทย์, ฐานข้อมูลบรรพบุรุษหรือลำดับวงศ์ตระกูลตกลงที่จะให้ผู้อื่นค้นหาบันทึกเหล่านั้น, ญาติของพวกเขาไม่เห็นด้วยที่จะให้ตำรวจค้นหาข้อมูลที่อาจเป็นความลับ.

ที่, โรเซนเบิร์กกล่าว, หมายความว่ามีเหตุให้ตระหนักมากขึ้นเกี่ยวกับปัญหา. “มีความกังวลมากมายเกี่ยวกับการทำโปรไฟล์ที่เกี่ยวข้องโดยทั่วไป," เขาพูดว่า. จะทำอย่างไรกับเรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่, คำถามเปิด, “สำหรับการสนทนาที่ใหญ่ขึ้นนั้น, ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและนโยบายควรตระหนักถึงการเชื่อมโยงที่เป็นไปได้ระหว่างเครือญาติโดยการรวมข้อมูลจากฐานข้อมูลที่แตกต่างกัน”

แหล่งที่มา:

news.stanford.edu, โดย นาธาน คอลลินส์