ทำไมเราทุกคนจึงควรสวมหน้ากากอนามัย
การใช้หน้ากากอนามัยและเครื่องปกปิดใบหน้าของประชากรเป็นกลยุทธ์สำคัญในการลดการแพร่กระจายของโรคซาร์ส-2. ในขณะที่โรคระบาดดำเนินไป, การสวมหน้ากากเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้! ในความเป็นจริง, หลักฐานการใช้หน้ากากเพิ่มขึ้น.
สัญลักษณ์ของยุคโรคระบาดคือหน้ากาก ซึ่งเป็นคำอุปมาอุปไมยที่มองเห็นได้สำหรับสิ่งเล็กๆ, ศัตรูไวรัสที่มองไม่เห็นซึ่งอาจซุ่มซ่อนอยู่ทุกมุม. บางคนเลือกใช้ผ้าพันคอพันรอบใบหน้า, คนอื่นทำได้ด้วยการดึงเสื้อยืดขึ้นมาปิดปาก. เบ็ดที่สร้างสรรค์มากขึ้นมีสีสันหลากหลายแบบโฮมเมดรอบ ๆ หูของพวกเขา, ในขณะที่ผู้โชคดีไม่กี่คนสวมหน้ากากอนามัยที่โดดเด่นหรือ, ยังหายาก, เครื่องช่วยหายใจ N95.
เมื่อสักครู่ที่ผ่านมา, ฉันหมายถึงก่อนเดือนกุมภาพันธ์ 2020, ใครก็ตามที่สวมหน้ากากในที่สาธารณะจะดึงดูดสายตาในหลายประเทศที่ไม่คุ้นเคยกับพฤติกรรมนี้, ตอนนี้พวกเขาเป็นเครื่องเตือนใจถึงช่วงเวลาที่แปลกประหลาดที่เราอาศัยอยู่. และเมื่อรัฐบาลทั่วโลกเริ่มผ่อนปรนการล็อกดาวน์เพื่อให้พลเมืองของพวกเขาได้ออกไปปะปนในโลกกว้างอีกครั้ง, ผู้คนจำนวนมากขึ้นเลือกที่จะสวมหน้ากากอนามัยในที่สาธารณะ.
แต่ก็ยังมีข้อถกเถียงว่าประชาชนควรได้รับการสนับสนุนให้สวมหน้ากากอนามัยหรือไม่.
ในช่วงแรกของการแพร่ระบาด, รัฐบาลหลายประเทศเตือนประชาชนไม่ให้สวมหน้ากากอนามัย เนื่องจากเกรงว่าความต้องการจะทำให้เจ้าหน้าที่สาธารณสุขในแนวหน้าไม่มีสิ่งของที่จำเป็น และอาจทำให้ผู้คนหลงลืมความปลอดภัย. บางส่วน เช่น สหรัฐฯ ได้ยกเลิกคำแนะนำดังกล่าวตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา. รัฐยูทาห์กล่าวว่าจะให้หน้ากากอนามัยฟรีแก่พลเมืองที่ร้องขอ. และประเทศอื่นๆ เช่น สาธารณรัฐเช็ก, สโลวาเกีย, ออสเตรีย, โมร็อกโก, ตุรกีและเยอรมนีบังคับให้สวมหน้ากากอนามัยในที่สาธารณะ. มีแนวโน้มว่าคนอื่นๆ จะทำตามผู้นำของพวกเขาเมื่อพวกเขาผ่อนปรนข้อจำกัดต่างๆ.
แต่หน้ากากสามารถสร้างความแตกต่างในการต่อสู้กับโควิด-19 ของเราได้จริงๆ?
หน้ากากอนามัยมีแนวโน้มที่จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตทั่วไปเมื่อต้องออกไปในที่สาธารณะ เนื่องจากมาตรการล็อกดาวน์เริ่มถูกยกเลิก
“ประเด็นสำคัญคือประเทศที่แบนการใช้หน้ากากอนามัยในที่สาธารณะ,คริส เคนยอน กล่าว, หัวหน้าหน่วยโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์ที่สถาบันเวชศาสตร์เขตร้อนในแอนต์เวิร์ป, ที่ได้ตรวจสอบว่าหน้ากากอนามัยอาจมีบทบาทในการจำกัดการแพร่กระจายของโควิด-19 ในบางประเทศหรือไม่. “เหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นประเทศในเอเชีย. ด้วยเหตุผลบางอย่าง, จนกระทั่งผู้เชี่ยวชาญชาวยุโรป – เช็กเกียเมื่อไม่นานมานี้ (สาธารณรัฐเช็ก) ไม่รวม - ไม่สามารถเรียนรู้จากสิ่งที่ได้ผลในเอเชีย”
เพื่อทำความเข้าใจว่าทำไมมาสก์หน้าจึงใช้ได้ผล, สิ่งสำคัญคือต้องดูว่าไวรัสที่ก่อให้เกิดโควิด-19 แพร่กระจายอย่างไรตั้งแต่แรก.
เมื่อมีผู้ติดเชื้อแล้ว, ไวรัส Sars-CoV-2 ที่รับผิดชอบต่อโรคนี้จะจี้เซลล์ของพวกมันเพื่อจำลองตัวเอง. ในขณะที่มันทวีคูณ, จากนั้นอนุภาคไวรัสใหม่เหล่านี้ก็จะระเบิดออกจากเซลล์และแขวนลอยอยู่ในของเหลวในร่างกายในปอดของเรา, ปากและจมูก. เมื่อผู้ติดเชื้อมีอาการไอ, พวกมันสามารถส่งละอองฝอยเล็กๆ ที่เรียกว่าละอองลอยซึ่งเต็มไปด้วยไวรัสไปในอากาศ.
การไอเพียงครั้งเดียวสามารถทำให้เกิด 3,000 ละอองฝอย. มีความกลัวว่าไวรัสสามารถแพร่กระจายผ่านการพูดได้. การศึกษาล่าสุดชิ้นหนึ่งแสดงให้เห็นว่าเราพ่นละอองหลายพันหยดที่มองไม่เห็นด้วยตาเปล่าไปในอากาศเพียงแค่เปล่งคำว่า "รักษาสุขภาพ".
เมื่อออกจากปากของเรา, ละอองขนาดใหญ่จำนวนมากจะตกลงสู่พื้นผิวบริเวณใกล้เคียงอย่างรวดเร็ว ในขณะที่ละอองขนาดเล็กยังคงลอยอยู่ในอากาศเป็นเวลาหลายชั่วโมง, ที่สามารถหายใจเข้าไปได้. ในขณะที่พฤติกรรมของละอองที่เต็มไปด้วยไวรัสในห้องที่มีเครื่องปรับอากาศและสภาพแวดล้อมภายนอกไม่เป็นที่เข้าใจกันดีนัก, พวกเขาคิดว่าจะตกลงบนพื้นผิวได้เร็วกว่าในอากาศที่ถูกรบกวน. นอกจากนี้ยังมีรายงานบางส่วนที่ระบุว่าไวรัสโคโรนาสามารถแพร่กระจายผ่านระบบระบายอากาศในอาคาร. (อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับ coronavirus มีชีวิตอยู่บนพื้นผิวได้นานแค่ไหน.)
เมื่อผู้ติดเชื้อมีอาการไอ, พวกมันสามารถส่งละอองฝอยเล็กๆ ที่เรียกว่าละอองลอยซึ่งเต็มไปด้วยไวรัสไปในอากาศ
พบว่าไวรัส Sars-CoV-2 สามารถอยู่รอดได้ในละอองลอยเหล่านี้เป็นเวลาอย่างน้อยสามชั่วโมง, จากการศึกษาของนักไวรัสวิทยา Neeltje van Doremalen และเพื่อนร่วมงานของเธอที่สถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา, แฮมิลตัน, มอนทาน่า. แต่เมื่อไม่นานมานี้, แต่ยังไม่ได้เผยแพร่การศึกษา, พบว่าไวรัส Sars-CoV-2 ยังคงแพร่ระบาดได้นานกว่า 16 ชั่วโมงหลังจากถูกแขวนลอยในละอองลอย. พบว่าไวรัส “มีความยืดหยุ่นสูงอย่างน่าทึ่งในรูปแบบละอองลอย” เมื่อเทียบกับไวรัสโคโรนาชนิดอื่นที่คล้ายคลึงกันที่พวกเขาศึกษา.
ด้วยกัน, พวกเขาแนะนำว่าในสภาวะที่เหมาะสม, ไวรัสสามารถคงอยู่ในอากาศเป็นเวลาหลายชั่วโมงและยังคงแพร่เชื้อสู่ผู้คนหากหายใจเข้าไป. และในสภาพแวดล้อมในร่ม, พวกมันดูเหมือนจะมีแนวโน้มที่จะแพร่กระจายไปในอากาศเป็นพิเศษ.
การวิเคราะห์ที่ไม่ได้เผยแพร่ของ 318 การระบาดของโควิด-19 ในประเทศจีนแสดงให้เห็นว่ามักแพร่เชื้อในสภาพแวดล้อมในร่ม, โดยเฉพาะในบ้านของผู้คน, แต่ยังอยู่ในระบบขนส่งสาธารณะ, ในร้านอาหาร, โรงภาพยนตร์และร้านค้า. พวกเขาพบเพียงตัวอย่างเดียวที่ดูเหมือนว่าไวรัสจะแพร่เชื้อในขณะที่ผู้คนอยู่ข้างนอก.
มีการตรวจพบสารพันธุกรรมจาก Sars-CoV-2 ในอากาศในห้องน้ำและห้องต่างๆ ที่ใช้โดยผู้ที่ติดเชื้อ Covid-19. การศึกษาหนึ่งของกลุ่มคดีที่เกิดขึ้นในร้านอาหารในกว่างโจว, จีน, แสดงให้เห็นว่าในพื้นที่ที่มีการระบายอากาศไม่ดี ไวรัสสามารถแพร่กระจายไปยังผู้คนที่นั่งอยู่ในบริเวณใกล้เคียงผ่านทางละอองลอยในอากาศ.
“หน้ากากอนามัยสามารถช่วยลดการแพร่เชื้อในชุมชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากใช้ในระบบขนส่งสาธารณะและพื้นที่แออัด,เบ็น คาวลิง กล่าว, หัวหน้าฝ่ายระบาดวิทยาและชีวสถิติแห่งมหาวิทยาลัยฮ่องกง.
เขาและเพื่อนร่วมงานเพิ่งเผยแพร่ผลการศึกษาเกี่ยวกับประสิทธิภาพของหน้ากากอนามัยเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของไวรัสจากผู้ติดเชื้อ. พวกเขาพบว่าหน้ากากอนามัยแบบมาตรฐานเพียงพอที่จะลดปริมาณไวรัสที่หลบหนีในลมหายใจและอาการไอของผู้ที่ติดเชื้อไวรัสทางเดินหายใจต่างๆ ได้, รวมถึงไวรัสโคโรนาชนิดไม่รุนแรง, ไข้หวัดใหญ่และไรโนไวรัสที่เป็นสาเหตุของไข้หวัด.
ในขณะที่หน้ากากช่วยหายใจ N95 ให้การปกป้องในระดับสูง, เจ้าหน้าที่สาธารณสุขส่วนใหญ่เชื่อว่าควรให้ความสำคัญกับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขแนวหน้า
“หนึ่งในข้อเสนอสำหรับการยกเลิกการล็อกดาวน์คือเราใช้การทดสอบจำนวนมากควบคู่ไปกับการติดตามผู้สัมผัสและการกักกัน, เพื่อป้องกันการติดเชื้อในชุมชน,"คาวลิงกล่าว. “หากคุณถูกระบุว่าเป็นผู้ติดเชื้อ, แผนกสุขภาพสามารถติดตามสมาชิกในครอบครัวของคุณได้, ผู้ติดต่อทางสังคมและผู้ติดต่อทางอาชีพของคุณ, แต่การติดตามว่าคุณนั่งข้างใครบนรถบัสหรือรถไฟเป็นเรื่องยากมาก.
“ถ้าเราสามารถจำกัดการส่งสัญญาณในสถานที่แบบนี้ได้, มันสามารถช่วยได้มากจริงๆ”
สาเหตุหนึ่งที่แพร่หลาย, การสวมหน้ากากอนามัยในที่สาธารณะมีความสำคัญอย่างยิ่งกับโควิด-19 ที่เกี่ยวข้องกับการแพร่ระบาดของพาหะที่ไม่แสดงอาการซึ่งยังสามารถแพร่เชื้อไวรัสไปยังผู้อื่นได้. เป็นที่คาดกันว่ามาจากที่ใด 6% ถึงเกือบ 18% ของผู้ติดเชื้อสามารถเป็นพาหะนำเชื้อไวรัสได้โดยไม่แสดงอาการ. เพิ่มระยะฟักตัวประมาณห้าวัน, แต่ถึง 14 วันในบางกรณี, ก่อนที่อาการจะเกิดขึ้น และแม้แต่ผู้ที่แสดงอาการของโรคติดต่อก็สามารถแพร่เชื้อไวรัสไปยังผู้คนจำนวนมากได้ก่อนที่จะเริ่มป่วย.
“สิ่งนี้ทำให้ยากเป็นพิเศษในการระงับการแพร่เชื้อในชุมชน,"คาวลิงกล่าว. “แต่ถ้าทุกคนสวมหน้ากากอนามัย, นั่นหมายถึงผู้ที่ติดเชื้อและไม่มีอาการสวมหน้ากากอนามัยด้วย. ซึ่งสามารถช่วยลดปริมาณไวรัสที่เข้าสู่สิ่งแวดล้อมและอาจทำให้เกิดการติดเชื้อได้”
แม้แต่การสวมหน้ากากโฮมเมดที่ชื้นก็สามารถลดจำนวนของละอองที่เราแต่ละคนปล่อยออกมาในขณะที่เราพูดได้, จากการศึกษาของนักวิจัยที่สถาบันสุขภาพแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา, เบเทสดา, แมริแลนด์.
หากประชาชนทั่วไปซื้อเสบียงหน้ากากเหล่านี้หมด, มันจะปล่อยให้เจ้าหน้าที่สาธารณสุข, ใครมีโอกาสถูกเปิดเผยมากที่สุด, ไม่มีการป้องกันและมีความเสี่ยง
ดังนั้น, ในขณะที่มาสก์หน้าอาจช่วยให้ผู้ที่เป็นพาหะนำเชื้อไวรัสอยู่แล้วไม่ให้แพร่เชื้อไปยังผู้อื่นได้, พวกเขายังสามารถป้องกันผู้ที่ไม่ติดเชื้อจากการหายใจเข้าไปได้หรือไม่?
ความสามารถเฉพาะทางอย่างแน่นอน, หน้ากากแบบใช้แล้วทิ้งเช่นหน้ากากช่วยหายใจ N95 และหน้ากากช่วยหายใจ FFP-2 ที่เทียบเท่าในยุโรปเพื่อกรองอนุภาคจากอากาศอยู่ในระดับสูง. พวกมันถูกออกแบบมาเพื่อกรองแบบพาสซีฟ 95% และ 94% ของอนุภาคในอากาศตามลำดับ – จนถึงขนาดของ 0.3 ไมโครเมตร - ขณะที่ผู้สวมใส่หายใจ.
ประสิทธิภาพของพวกเขาด้วยการบล็อกไวรัสไม่ให้เข้ามา, อย่างไรก็ตาม, มีความผสมผสานมากขึ้น. ไวรัสบางชนิดอาจมีขนาดเล็กถึง 0.01 ไมโครเมตร, ในขณะที่นักวิจัยได้รายงานไวรัสโคโรนาที่ทำให้เกิดโรคโควิด-19 คือ 0.07-0.09 ขนาดไมโครเมตร. ไวรัสทางเดินหายใจ, อย่างไรก็ตาม, มักจะถูกแขวนลอยอยู่ในละอองลอย, ซึ่งมีขนาดตั้งแต่ 0.1-900 ไมโครเมตร, ดังนั้นการบล็อกสิ่งเหล่านี้จึงมีความสำคัญมากกว่า.
การศึกษาที่เก่ากว่าบางชิ้นได้แนะนำว่าไวรัสขนาดเล็กกว่าที่คาดไว้สามารถเล็ดลอดผ่านตัวกรอง N95 ได้, แต่พบว่ามีประสิทธิภาพในการสกัดกั้นไวรัสไข้หวัดใหญ่.
และมีงานวิจัยบางชิ้นที่แนะนำว่าหน้ากากช่วยหายใจเหล่านี้มีประสิทธิภาพเมื่อต้องปกป้องผู้คนจากโควิด-19. การวิเคราะห์ของเจ้าหน้าที่สาธารณสุขในจีนชิ้นหนึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้ที่สวมเครื่องช่วยหายใจ N95 ไม่ได้ติดเชื้อไวรัส, แม้จะดูแลผู้ป่วยโรคติดต่อร้ายแรง. นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่หน้ากากเหล่านี้มีความสำคัญมากสำหรับบุคลากรทางการแพทย์แนวหน้า.
ข้อกังวลก็คือ, หากประชาชนทั่วไปซื้อหน้ากากอนามัยเหล่านี้จนขาดตลาด, มันจะทิ้งคนงานที่สำคัญเหล่านี้ไว้, ใครมีโอกาสถูกเปิดเผยมากที่สุด, ไม่มีการป้องกันและมีความเสี่ยง. องค์การอนามัยโลกได้เรียกร้องให้ประชาชนทั่วไปไม่สวมหน้ากากเหล่านี้เพื่อจัดหาเวชภัณฑ์สำหรับเจ้าหน้าที่สาธารณสุข, และนี่ก็เป็นเหตุผลเบื้องหลังความไม่เต็มใจของรัฐบาลหลายประเทศที่จะสนับสนุนให้ประชาชนสวมหน้ากากอนามัย.
ด้วยการขาดแคลนหน้ากากอนามัย, หลายคนหันไปหาจักรเย็บผ้าเพื่อเย็บผ้าใช้เอง
ขณะนี้มีหลักฐานว่าหน้ากากช่วยหายใจสามารถฆ่าเชื้อเพื่อนำกลับมาใช้ใหม่ได้, มันยังห่างไกลจากโซลูชันที่สมบูรณ์แบบ.
“เราต้องการให้แน่ใจว่าเรามีหน้ากากอนามัยเพียงพอสำหรับบุคลากรทางการแพทย์,” คาวลิ่งเสริม. นั่นคือการขาดแคลนอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล (PPE) เช่น หน้ากากอนามัย N95, นักวิทยาศาสตร์บางคนได้ตรวจสอบการสร้างทางเลือกจากวัสดุที่สามารถพบได้ทั่วไปในโรงพยาบาล.
ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นอีกประการหนึ่งในการขอให้ประชาชนสวมหน้ากากอนามัยเหล่านี้คือพวกเขาต้องการการฝึกอบรมเพื่อให้สวมใส่ได้พอดี. หากติดตั้งไม่ถูกต้อง, ซีลรอบปากและจมูกยังคงช่วยให้อนุภาคของไวรัสเล็ดลอดออกไปด้านข้างได้. ขนบนใบหน้าอาจส่งผลต่อประสิทธิภาพการทำงานของพวกมันเช่นกัน เนื่องจากมันขัดขวางการผนึก. ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกา (CDC) ได้เผยแพร่คู่มือที่เป็นประโยชน์สำหรับใครก็ตามที่ไว้ผมหน้าและต้องการสวมหน้ากาก – “soul patch” ที่เรียบร้อย, หนวดดินสอหรือเล็มแบบ Zappa ก็น่าจะใช้ได้. บรรดานักออกแบบกีฬาตอซัง, Dali ที่มีสีสันหรือการิบัลดีเต็มรูปแบบอาจต้องพิจารณาการโกน.
แต่ก็มีทางเลือกอื่นที่ง่ายกว่าเช่นกัน. หนึ่งล่าสุด, แต่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อน, การศึกษาพบว่าหน้ากากอนามัย 3M ซึ่งเป็นชนิดที่ศัลยแพทย์สวมใส่ในห้องผ่าตัดสามารถป้องกันได้เกือบหมด 75% ของอนุภาคขนาด 0.02 ไมโครเมตร. ในขณะที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าเครื่องช่วยหายใจ N95, หน้ากากอนามัยยังสามารถช่วยลดจำนวนอนุภาคที่หายใจเข้าไปได้. แต่โดยการตัดปลายถุงน่องเป็นรูแล้วสวมทับหน้ากาก, เป็นไปได้ที่จะปรับปรุงความสามารถของหน้ากากในการตัดอนุภาคออกไป 90%.
“หน้ากากอนามัย, ไม่เหมือนเครื่องช่วยหายใจ N95, ได้รับการออกแบบมาให้สวมใส่ได้อย่างหลวมๆ,Loretta Fernandez กล่าว, นักเคมีสิ่งแวดล้อมแห่งมหาวิทยาลัยนอร์ธอีสเทิร์น, ในบอสตัน, แมสซาชูเซตส์, ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ที่เกี่ยวข้องกับการศึกษา. “สิ่งนี้ช่วยให้อากาศบางส่วนไหลเวียนไปรอบ ๆ หน้ากากไปยังบริเวณหายใจแทนที่จะผ่านวัสดุหน้ากาก” พวกเขาพบว่าการเพิ่ม "ไนลอน" ที่ด้านนอกของหน้ากากช่วยลดสิ่งนี้ได้.
ผ้าพันคอผ้าฝ้ายมีประสิทธิภาพน้อยที่สุด, ตามด้วยผ้าพันคอไหมพรม, แต่ปลอกหมอนที่มีความละเอียด 600 เส้นด้ายที่พับสี่ครั้งก็สามารถกรองสิ่งรอบข้างได้ 60% ของอนุภาค
แต่ด้วยความต้องการหน้ากากอนามัยที่สูงเช่นกัน, ประชาชนจำนวนมากถูกบังคับให้สร้างทางเลือกของตนเอง. มีการออกแบบออนไลน์มากมายสำหรับผู้ผลิตหน้ากากแบบทำเอง, โดยส่วนใหญ่ใช้ผ้าฝ้ายทำช่องใส่แผ่นกรองบางชนิดได้. บางคนแนะนำให้ใช้ถุงดูดฝุ่น, คนอื่นเพิ่มตัวกรองกาแฟระหว่างผ้าโพกศีรษะสองผืนหรือใส่ปลอกหมอนที่พับไว้.
ยางวัง, วิศวกรสิ่งแวดล้อมแห่งมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีมิสซูรี, และหนึ่งในนักเรียนของเขาได้สร้างตัวอย่างหน้ากากเหล่านี้ขึ้นมาสองสามตัวอย่าง และพบว่าการใช้ผ้าที่มีจำนวนเส้นด้ายสูงได้ผลดียิ่งขึ้น. ผ้าพันคอผ้าฝ้ายมีประสิทธิภาพน้อยที่สุด, ตามด้วยผ้าพันคอไหมพรม, แต่ปลอกหมอนที่มีความละเอียด 600 เส้นด้ายที่พับสี่ครั้งก็สามารถกรองสิ่งรอบข้างได้ 60% ของอนุภาค.
พบว่าหน้ากากที่ทำจากแผ่นกรองเครื่องปรับอากาศลดภูมิแพ้และถุงเก็บฝุ่นทำงานได้ดีที่สุด, เกือบจะเทียบเท่ากับประสิทธิภาพของเครื่องช่วยหายใจ N95.
“หน้ากากผ้ามีศักยภาพมากมาย และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหน้ากากที่ใช้วัสดุไม่ทอ เช่นเดียวกับที่ใช้ในม็อบดันฝุ่น,"คาวลิงกล่าว. “ไม่มีเหตุผลใดที่หน้ากากอนามัยควรเป็นหน้ากากชนิดที่ 'ดีที่สุด' ที่จะสวมใส่ในชุมชน, แต่ผ้าบางชนิดมี 'รู' มากเกินไปและทำงานได้ไม่ดี”
Fernandez และผู้ร่วมงานของเธอ Amy Mueller, วิศวกรแห่งมหาวิทยาลัยนอร์ธอีสเทิร์น, ยังได้ตรวจสอบประสิทธิภาพของมาสก์โฮมเมดแบบต่างๆ. ใช้ผ้าหลายชั้นอย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด, แม้ว่าพวกเขาจะขาดแคลน N95 และหน้ากากอนามัยอยู่บ้าง. เสริมไนลอนด้านบนเพื่อรัดหน้ากากเข้ากับใบหน้า, อย่างไรก็ตาม, ได้เพิ่มประสิทธิภาพจนถึงจุดที่การออกแบบโฮมเมดบางอย่างไม่สามารถป้องกันได้ 80% ของอนุภาค.
หน้ากากทำเองบางชนิดประสบความสำเร็จมากกว่าแบบอื่นในการปกป้องผู้สวมใส่จากไวรัสโคโรนา
นักวิจัยคนอื่น ๆ พบว่าการดึงเสื้อยืดขึ้นเหนือจมูกและปากจะปิดกั้นละอองน้อยกว่าครึ่งหนึ่งที่มาถึง, การเพิ่มเลเยอร์ของเสื้อยืดผ้าฝ้ายเป็นสองเท่าหรือแม้แต่สามเท่าสามารถปรับปรุงสิ่งต่าง ๆ ในกรณีฉุกเฉินได้อย่างมาก. ผ้าชนิดอื่นๆ เช่น ผ้าไหมและโพลีเอสเตอร์ก็มีประสิทธิภาพดีอย่างน่าประหลาดใจเช่นกัน. ผ้าสักหลาดผ้าฝ้าย, ขนสัตว์สักหลาดและผ้าฝ้ายควิลท์พบว่าสามารถกันอนุภาคขนาดเล็กพิเศษได้ดีเป็นพิเศษ, และงานวิจัยชิ้นหนึ่งเสนอว่าถุงเท้าข้างเดียว, เมื่อแบนและกดให้แน่นกับจมูกและปาก, สามารถใช้แทนหน้ากากฉุกเฉินได้ดี.
เช่นเดียวกับหน้ากาก N95 แบบใช้แล้วทิ้งและหน้ากากอนามัย, พันธุ์โฮมเมดเช่นนี้ดีจริง ๆ สำหรับการใช้งานเพียงครั้งเดียวก่อนที่จะต้องฆ่าเชื้อหากคุณต้องการเพิ่มศักยภาพสูงสุด. CDC ของสหรัฐอเมริกาแนะนำให้ซักหน้ากากอนามัยแบบโฮมเมดเป็นประจำ. Hot water alone may not be enough – one recent study found the Sars-CoV-2 virus can survive temperatures of at least 60C. โชคดี, the oily envelope that encases coronaviruses can be pulled part by soap and household detergent.
But Mueller warns that all these alternatives cannot be seen as replacements for an N95 mask. “There is a very important question – for health officials to interpret from the data that we are collecting – about what level of particle filtration is ‘safe enough’? It is unfortunate but true that in some cases people may be choosing between multiple imperfect options.”
But even with these imperfect options, การสวมใส่ในที่สาธารณะสามารถสร้างความแตกต่างได้ด้วยการช่วยลดอัตราการติดเชื้อเมื่อผู้คนออกจากการล็อกดาวน์และเริ่มมั่วสุมกันอีกครั้ง. ตัวอย่างเช่น, นักวิจัยจาก University College London ได้เตือนว่าทางเท้าในเมืองที่พลุกพล่านที่สุดของสหราชอาณาจักร, เช่นเดียวกับที่อื่น ๆ ทั่วโลก, อาจไม่กว้างพอที่จะให้ผู้คนรักษาระยะห่างที่ปลอดภัยจากกันได้. ในที่อับอากาศ, เช่น บนรถสาธารณะ, มันยากยิ่งกว่า.
การทดสอบหน้ากากทำเองแสดงให้เห็นว่ายังคงสามารถลดการแพร่กระจายของการติดเชื้อไวรัสอื่นๆ เช่น ไข้หวัดใหญ่ได้อย่างมาก. นอกจากนี้ยังสามารถช่วยลดการแพร่กระจายของไวรัสไปยังพื้นผิวใกล้เคียงเมื่อมีคนไอ.
ให้ประชาชนสวมหน้ากากอนามัยให้เพียงพอเมื่อออกไปในที่สาธารณะ, อาจมีผลกระทบอย่างมากต่อการที่ไวรัสโคโรนาเริ่มแพร่ระบาดอีกครั้งอย่างรวดเร็ว, โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากใช้ร่วมกับมาตรการอื่นๆ เช่น การเว้นระยะห่างทางสังคมและการล้างมือ. การศึกษาที่ไม่ได้เผยแพร่โดยนักวิทยาศาสตร์ที่ Arizona State University พบว่าหาก 80% ผู้คนสวมหน้ากากที่มีประสิทธิภาพปานกลางเท่านั้น, มันสามารถลดจำนวนผู้เสียชีวิตในนิวยอร์กลงได้ 17-45% ในระยะเวลาสองเดือน. แม้แต่การสวมหน้ากากที่เป็นเพียง 20% มีประสิทธิภาพสามารถลดการตายโดย 24-65% ในวอชิงตันและ 2-9% ในนิวยอร์ก, ถ้ามีคนสวมมันมากพอ.
การศึกษาสวมหน้ากากใบหน้าเผยให้เห็นอะไร
การศึกษามาตรการป้องกันส่วนบุคคลและความเสี่ยงของการติดเชื้อ SARS-CoV-2, ประเทศไทย (ด้วงเงิน, พฤศจิกายน 2020). การศึกษาครั้งนี้ด้วย 211 ผู้ติดเชื้อโควิด-19 และ 839 การควบคุมประเมินประสิทธิผลของมาตรการป้องกันส่วนบุคคลต่อ SARS-CoV-2. การสวมหน้ากากตลอดเวลาระหว่างการสัมผัสมีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงที่ต่ำกว่าของการติดเชื้อ SARS-CoV-2 เมื่อเทียบกับการไม่สวมหน้ากาก; การสวมหน้ากากเป็นครั้งคราวระหว่างการสัมผัสไม่ได้ลดความเสี่ยงของการติดเชื้อ. ประเภทของการสวมหน้ากากไม่เกี่ยวข้องกับการติดเชื้อ. รักษา >1 ม. ห่างจากผู้ติดเชื้อ COVID-19 ที่สัมผัสใกล้ชิด <15 นาทีและการล้างมือบ่อย ๆ มีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงต่อการติดเชื้อที่ต่ำกว่า. ผู้ติดต่อที่สวมหน้ากากอนามัยตลอดเวลาก็มีแนวโน้มที่จะฝึกการเว้นระยะห่างทางสังคมเช่นกัน.
การคาดการณ์ทั่วโลกของศักยภาพชีวิตที่รอดพ้นจาก COVID-19 ผ่านการใช้หน้ากากอนามัยสากล (กากิโด, ตุลาคม 2020). การศึกษานี้วัดการลดลงของการแพร่เชื้อที่เกี่ยวข้องกับการใช้หน้ากากผ้าหรือกระดาษในประชากรทั่วไปโดยใช้การถดถอยเมตาแบบเบส์จาก 40 การศึกษา. การใช้หน้ากากธรรมดาสามารถลดการแพร่กระจายของ COVID-19 ได้ 40% (95% ช่วงความไม่แน่นอน [UI], 20% ถึง 54%). การใช้หน้ากากสากลทั่วโลกจะลดอัตราการเสียชีวิตลงได้ 815,600 (95% UI, 430,600 ถึง 1,491,000) ระหว่างเดือนสิงหาคม 26, 2020, และเดือนมกราคม 1, 2021, ความแตกต่างระหว่างที่ฉาย 3 เสียชีวิตเป็นล้าน (95% UI, 2.20 ถึง 4.52 ล้าน) ในสถานการณ์อ้างอิงและ 2.18 เสียชีวิตเป็นล้าน (95% UI, 1.71 ถึง 3.14 ล้าน) ในสถานการณ์หน้ากากสากลในช่วงเวลานี้.
ในประเทศที่หน้ากากขาดตลาด, นักวิจัยบางคนแนะนำว่าการจัดลำดับความสำคัญให้กับผู้สูงอายุก็อาจได้ผลเช่นกัน.
ในขณะที่มาสก์หน้าอาจทำให้รู้สึกไม่สบายเล็กน้อย, และทำให้สังเกตสีหน้าของผู้ที่เราสนทนาด้วยได้ยากขึ้น, สิ่งเหล่านั้นเป็นราคาเพียงเล็กน้อยสำหรับการรักษาผู้คนรอบตัวเราให้ปลอดภัยและสบายดี.
เครดิต:
https://www.bbc.com/future/article/20200504-coronavirus-หน้ากากอนามัยชนิดใดดีที่สุด
https://www.idsociety.org/covid-19-real-time-learning-network/infection-prevention/masks-and-face-coverings-for-the-public/
ทิ้งคำตอบไว้
คุณต้อง เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน เพื่อเพิ่มความคิดเห็นใหม่ .